Non mais la base du probleme est financier à la base.
Plus ta de l'argent, plus ta les meilleurs

Qui pour lancer un petit débat ?

Toi?

Évitons le dopage, je pense qu'on a déjà pas mal de trucs la dessus.

Il faudrait trouver un débat où l'on ne tourne pas en rond dans la discussion.

Gringo a écrit:

Toi?

Évitons le dopage, je pense qu'on a déjà pas mal de trucs la dessus.

Honneur aux plus grands

Oui tout sauf dopage ...
Un débat en relation avec les amateurs ? français (recrutement et co ?) ?

comme sujet il y a

-qu'elle jeune de - de 24 ans dominera quand les ténors partiront

-le départ de contador-amstrong va t'il relançait le spectacle du tdf,comme en 2008???

Faudrait qu'un type foute un pavé comme j'ai fais.
Et pas parler de Francais parce que perso RAF quoi et si t'enleve les Belges, ca va faire peu

kim_kirchen a écrit:

Faudrait qu'un type foute un pavé comme j'ai fais.
Et pas parler de Francais parce que perso RAF quoi et si t'enleve les Belges, ca va faire peu

Et parler du championnat belge dans le topic football tu crois que ça nous intéresse aussi ?

Nan mais dans plusieurs sujets on parle des français, donc autant tout dire ici ...

Bon bah tant qu'a faire autant partir sur les sujets de castor/

Pour les futur protagonistes des GTs, c'est assez dur de trouver quelqu'un qui se dégage vraiment on a une génération solide qui en est seulement a ses débuts (Schleck, Nibali) donc ceux qui vont animer les courses après leur départ commencent a peine a courir chez les juniors. Mais on peut toujours donner quelques coureurs qui pourrait jouer les premiers rôles dans quelques temps, moins de 24 ou non:

- Chez les plus de 24, on a porte et Brajkovic qui peuvent faire des trucs pas mal, surtout qu'il pourraient être leaders sur un GT dès cette année et ce dans des équipes dirigées par des managers capables de faire exploser un coureur (on se posera pas de question sur leurs moyens). On a aussi Roche et Velits qui pourraient faire quelque chose de bien, mais je les vois mal jouer les premier rôles.

-Chez les moins de 24, il y en a un qui semble vraiment se détacher, c'est Van Garderen, il est très fort en CLM et solide dans les longs cols. Reste juste a voir si il a la capacité a rester en forme sur trois semaines.
On a aussi Sicard sur qui repose beaucoup d'espoir mais il a pas été exceptionnel sur les efforts longs (grands cols, CLM) peut-être du au fait qu'il n'a pas travaillé spécifiquement ces durées d'efforts.

Après je connais as beaucoup de jeunes coureurs a part les Français, donc si quelqu'un peut nous éclairer sur d'autres espoirs.

tu oublies sagan ,sagan pour moi ne gagnera pas de grand tour,surement les ardennaises mais je ne le vois pas faire un top 5 sur un GT,je crois que sagan a explosé trop top,je vois plus un gars comme uran qui a mon avis va exploser cette année chez sky

Molmyfan a écrit:

kim_kirchen a écrit:

Faudrait qu'un type foute un pavé comme j'ai fais.
Et pas parler de Francais parce que perso RAF quoi et si t'enleve les Belges, ca va faire peu

Et parler du championnat belge dans le topic football tu crois que ça nous intéresse aussi ?

Non mais +1. Vous parlez que de foot belge dans le topic foot (ça intéresse 3 personnes super...) et tu oses nous dire de ne pas évoquer les français ?
Ce sera sans moi aussi alors

On est pas dans la partie principal du forum hein
Si c'est pour parler de l'espoir local de 14ans, non merci

super-castor-officiel a écrit:

comme sujet il y a


-le départ de contador-amstrong va t'il relançait le spectacle du tdf,comme en 2008???

Tu trouves vraiment que le tour de France 2008 a été spectaculaire ? C'est un des pire que j'ai vu.

Pareil. Je pense que c'est le pire Tour de France de l'histoire.

super-castor-officiel a écrit:

tu oublies sagan ,sagan pour moi ne gagnera pas de grand tour,surement les ardennaises mais je ne le vois pas faire un top 5 sur un GT,je crois que sagan a explosé trop top,je vois plus un gars comme uran qui a mon avis va exploser cette année chez sky

Là ce que tu dis est totalement incohérent, Sagan n'est pas à la base un grimpeur, c'est quelqu'un avec des fibres rapides, de très explosifs, donc c'est sur qu'il ne sera pas coureur de GT ! Si tu veux pour comparaison c'est un futur Gilbert ( je vais me faire taper sur les doigts par les belges, enfin je ne dis pas qu'il sera aussi fort, mais le type de coureur quoi )
Puis ce n'est pas qu'il a explosé trop tôt, c'est qu'il a un grand talent, comme Taylor Phinney, Bobridge par exemple.

Gilbert a quand meme un profil rare, combiner pavés et vallons.
Je vois pas Sagan briller sur un Tour des Flandres

Oui c'est vrai, quoi que on ne peut pas savoir, mais je le comparais à Gilbert pour dire que ce serait un coureur d'ardennaise

Vu le bagage technique de Sagan (VTT+Cyclo cross) il pourrait faire des choses sur les pavés, après il faut voire si il peut supporter la pression et les attentes qu'il a suscité.

A noter que Sagan est très bon rouleur aussi!!

Number13 a écrit:

Pareil. Je pense que c'est le pire Tour de France de l'histoire.

Désolé de le dire comme ça mais tu me fais rire là!!
Comment peux-tu parler de l'histoire du Tour de France alors que tu le regardes depuis 5 ans...
Je ne sais pas si tu connais l'Histoire du cyclisme et du Tour de France mais je tiens à te dire que perso je la connais plutôt pas mal (surtout les Tours de l'après guerre) et bon dire que le Tour 2008 a été le plus ennuyeux de l'Histoire c'est pas très "intelligent" de parler ainsi

Perso j'ai aucun souvenir des tours d'avant 2009, enfin un seul : Armstrong ^^

Moi j'ai une foule de bouquins sur l'Histoire du Cyclisme, les Tours depuis 1947, pour la plupart je sais comment ils se sont déroulés, les faits de courses et tout ça, c'est passionnant (je me souviens en cours de philo en terminale...je lisais mes bouquins sur le vélo, je prenais même des notes, je me réécrivais le déroulement des courses et tout un gros taré que j'étais!!! )

id65 a écrit:

Moi j'ai une foule de bouquins sur l'Histoire du Cyclisme, les Tours depuis 1947, pour la plupart je sais comment ils se sont déroulés, les faits de courses et tout ça, c'est passionnant (je me souviens en cours de philo en terminale...je lisais mes bouquins sur le vélo, je prenais même des notes, je me réécrivais le déroulement des courses et tout un gros taré que j'étais!!! )

Tu ne l'es plus?

Moi en tout cas les tours avec Armstrong c'était bien lassant, sauf celui avec Ullrich qui avait bien tenu lorsqu'il était chez Bianchi.
Il n'a pas eu un seul coup de bambou durant ses 7 tours, c'est tout juste hallucinant.

Gringo a écrit:

Pour les futur protagonistes des GTs, c'est assez dur de trouver quelqu'un qui se dégage vraiment on a une génération solide qui en est seulement a ses débuts (Schleck, Nibali) donc ceux qui vont animer les courses après leur départ commencent a peine a courir chez les juniors. Mais on peut toujours donner quelques coureurs qui pourrait jouer les premiers rôles dans quelques temps, moins de 24 ou non:

- Chez les plus de 24, on a porte et Brajkovic qui peuvent faire des trucs pas mal, surtout qu'il pourraient être leaders sur un GT dès cette année et ce dans des équipes dirigées par des managers capables de faire exploser un coureur (on se posera pas de question sur leurs moyens). On a aussi Roche et Velits qui pourraient faire quelque chose de bien, mais je les vois mal jouer les premier rôles.

-Chez les moins de 24, il y en a un qui semble vraiment se détacher, c'est Van Garderen, il est très fort en CLM et solide dans les longs cols. Reste juste a voir si il a la capacité a rester en forme sur trois semaines.
On a aussi Sicard sur qui repose beaucoup d'espoir mais il a pas été exceptionnel sur les efforts longs (grands cols, CLM) peut-être du au fait qu'il n'a pas travaillé spécifiquement ces durées d'efforts.

Après je connais as beaucoup de jeunes coureurs a part les Français, donc si quelqu'un peut nous éclairer sur d'autres espoirs.

Schleck va avoir 26 ans cette année. Il est presque à son optimum...
Concernant Nicolas Roche, prudence, sa marge de progression est grande. En effet, il mesure 177 cm pour 70 kg... Il doit perdre du poids pour s'améliorer en montagne et il y travaille en ce moment. Cette année il va beaucopup plus s'entrainer avec un vélo de clm ce qu'il ne faisait que trop rarement en 2010. Et puis tactiquement il est pas au max (j'ai l'impression que quand ça attaque, il vaut à tout prix rester et se met vraiment dans le rouge. Ensuite il le paye et "explosant".)

Il va sans doute arriver a maturité dans quelques temps, mais on voit beaucoup de mecs "âgés" continuer a jouer les premiers rôles. Sans parler d'armstrong. Ce que je voulais dire c'est que lorsque les espoirs actuels (TVG, Sicard etc...) arriveront a maturité, Schleck et Nibali seront encore dans une belle forme. Et qu'on ne connait pas encore ceux qui seront a un maturité une fois qu'il ne seront plus là (peut-être pinot?).

Pour Roche je pense qu'il va monter a un bon niveau, mais de là a ce qu'il joue la gagne sur un GT, j'ai des toutes, mais c'est tout le mal que je lui souhaite.