Pour le suivi diététique, lorsque l'on est coureur, ca va de soi de ne pas manger n'importe quoi.
Apres c'est peut etre pour conseiller ce qu'il faut manger avant une course, etc...

C'est pas simplement ne pas manger n'importe quoi, ça je pense que tout le monde le fait sans problème. C'est plus approfondi, apporter les bons nutriments en fonctions du travail effectué a l'entrainement, la préparation d'une course (ça se fait pas qu'en mangeant des pattes la veille), l'alimentation après la course, et il faut aussi adapter ça par rapport a la physiologie du coureur.

Maintenant il faut arrêter. Tout est optimisé chez les pros. Etude posturale, podologue, diététicien, préparation mentale, ergonomie, suivi médical (kiné....). Franchement je ne pense pas qu'il y ait de gros changements d'une équipe à une autre. Et ne crachons pas sur les équipes françaises en disant qu'elles ont un temps de retard. Bbox a été la première a tester le bus-restaurant.

Suffit de regarder les classements des équipes françaises ...

ca ne veut rien dire ca !

Bah dans les top 10 des GT ya que AG2R qui a réussi à faire 7 de la vuelta grâce à Roche..

Ben un peu quand même. On ne peut pas nier que le niveau des pros français n'est pas à la hauteur de celui des espagnols. Il n'y a qu'à regarder le classement des nations UCI pour s'en convaincre :

1	1	SPAIN	ESP	1,908
2	2	ITALY	ITA	1,201
3	3	BELGIUM	BEL	982
4	4	AUSTRALIA	AUS	850
5	5	UNITED STATES	USA	763
6	6	NETHERLANDS	NED	643
7	7	GERMANY	GER	547
8	8	LUXEMBOURG	LUX	488
9	9	RUSSIA	RUS	453
10	10	NORWAY	NOR	441
11	11	SWITZERLAND	SUI	422
12	12	KAZAKHSTAN	KAZ	406
13	13	SLOVENIA	SLO	390
14	14	FRANCE	FRA	386
15	15	CANADA	CAN	363
16	16	GREAT BRITAIN	GBR	331
17	17	IRELAND	IRL	254
18	18	SLOVAKIA	SVK	242
19	19	CZECH REPUBLIC	CZE	196
20	23	DENMARK	DEN	165

C'est vrai, il faudrait recopier sur les espagnol, mais quel est leur secret, ou plutôt notre défaut...

Ou plutôt leur triche

Sujet (très) épineux .

FloGrimpeur a écrit:

Maintenant il faut arrêter. Tout est optimisé chez les pros. Etude posturale, podologue, diététicien, préparation mentale, ergonomie, suivi médical (kiné....). Franchement je ne pense pas qu'il y ait de gros changements d'une équipe à une autre. Et ne crachons pas sur les équipes françaises en disant qu'elles ont un temps de retard. Bbox a été la première a tester le bus-restaurant.

En voyant les nouvelles concernant certains coureurs, je suis pas aussi affirmatif que toi . Tu a par exemple Anthony Roux qui explique que ces chaussures n'étaient pas adaptée a la morphologie de ses pied et qu'il en souffrait, il était obligé de porter ces chaussures par contrat avec son équipe. Dans l'émission 100% immersion au Tour, on voit que Cofidis cours encore aux bidons remplis de sirop de menthe alors qu'un équipe comme Cervélo utilise des aliments spécifiquement élaborés pour les besoins des cyclistes. Je pourrais encore en sortir quelques autres.
Après je critique pas les équipes Françaises, elles font avec leur moyens .

Le dopage n'explique pas tout

les bidons a la menthe sont filés pour changer du gout du produit énergétiques

Gringo a écrit:

En voyant les nouvelles concernant certains coureurs, je suis pas aussi affirmatif que toi . Tu a par exemple Anthony Roux qui explique que ces chaussures n'étaient pas adaptée a la morphologie de ses pied et qu'il en souffrait, il était obligé de porter ces chaussures par contrat avec son équipe. Dans l'émission 100% immersion au Tour, on voit que Cofidis cours encore aux bidons remplis de sirop de menthe alors qu'un équipe comme Cervélo utilise des aliments spécifiquement élaborés pour les besoins des cyclistes. Je pourrais encore en sortir quelques autres.
Après je critique pas les équipes Françaises, elles font avec leur moyens .

Le dopage n'explique pas tout

Ne s'agirait-il pas plutôt de Benoît Vaugrenard ? Il me semble qu'il a souffert de problèmes aux pieds cette saison.

Quand aux bidons, je dois dire que pour avoir testé pas mal de boissons énergétiques, le goût est vraiment écœurant. C'est peut être par préférence au niveau du goût. Et puis ils peuvent aussi rajouter des nutriments dedans. Ce qui donne exactement l'équivalent d'une poudre de perlimpinpin.

Si tu as d'autres exemples je suis preneur.

La France devrait être déjà au niveau des Belges ^^ Un tel pays par rapport à notre petit pays. Des finances toutes autre que chez nous...

En france, sportivement, on est un peu dans le flou depuis quelques temps, même si la 2e décénnie des années 2000 va surement etre meilleur quand on voit les puissances montantes :
- En ski on fait de bosn résultats et c'est beaucoup de jeunes
- Sports auto on a plein de jeunes montants : Vergne, Bianchi, Pic, Vernay ....
- Foot, on a l'air de redresser la barre avec Blanc
- Cyclisme, il y a des jeunes qui commencent a monter, notamment Sicard


Par contre en France on a pas vraiment de grands moyen financier, tout simplement car les entreprises francaises sont frileuses mais ca c'est depuis longtemps en France ...
On a la preuve avec Bourdais, Montagny, Grosjean qui ne trouve aucun sponsor, alors que les Indiens, Japonnais, Americains on aucun problème ...

Natation, c'est pas man non plus. Handball c'est le top. Tennis c'est bien aussi (cf. finale Coupe Davis contre la Serbie). Mais on s'écarte du vélo là.

Ouais j'ai oubliais ca, on remonte bien en sport depuis 1 an, on peut citer l'athlé aussi ...

Christophe Lemaître a été impressionnant cette année!!

FloGrimpeur a écrit:

Ne s'agirait-il pas plutôt de Benoît Vaugrenard ? Il me semble qu'il a souffert de problèmes aux pieds cette saison.

Quand aux bidons, je dois dire que pour avoir testé pas mal de boissons énergétiques, le goût est vraiment écœurant. C'est peut être par préférence au niveau du goût. Et puis ils peuvent aussi rajouter des nutriments dedans. Ce qui donne exactement l'équivalent d'une poudre de perlimpinpin.

Si tu as d'autres exemples je suis preneur.

Je sais pas pour Vaugrenard, mais pour Roux, il y avait un article dans VéloMag (les deux sont a la FDJ, il devraient peut-être changer de fournisseur ).

Oui c'est sans doutes de la poudre de perlimpinpin, les Français sont plus intelligents que les autres, ils ne sont pas tombés dans ce piège, ils continuent de courir au sirop c'est tellement mieux

Plus sérieusement, la menthe c'est pas mal, mais ça n'apporte que du sucre, alors qu'il a beaucoup plus de besoins pour une course de 200 bornes, et que dire pour 3 semaines de courses.

Pour d'autres exemples, il y en a pas mal, des équipes Françaises ont pour psychologue un bénévole qui n'a aucun diplôme (je respecte ce gars là, mais un bénévole c'est quand même plus pour des amateurs).

De toutes façons, il n'y a qu'a voire le Staff d'équipes comme Garmin, Sky ou Htc et les comparés a ceux des équipes Française pour voir qu'il y a quand même une différence.

Pour le psychologue tu parles de quelle équipe ? Pas AG2R LA MONDIALE je suppose.

staff de Garmin ? Il me semble qu'il y a un français : Mauduit.
staff de Radioshack : Gallopin.
staff de Skil-Shimano : 2 français.

Ce sont des français il me semble. Alors 2 possibilités soit les techniciens français sont performants et les coureurs français sont pas terribles. Ou alors quelque chose nous échappe.

Sky ? L'équipe révolutionnaire ?! Laisse moi rire. Quand on voit leur bilan cette saison....
Cavendish a déclaré dans Vélo Mag qu'il ne se servait pas du capteur de puissance. 2 possibilités : soit il est surhumain soit il nous prend pour des imbéciles. Je penche pour la deuxième.

Dernière question de l'interview à lire : http://www.velo101.com/pros/article/interview-de-philippe-mauduit--1497

FloGrimpeur a écrit:

Dernière question de l'interview à lire : http://www.velo101.com/pros/article/interview-de-philippe-mauduit--1497

Quand il parle de différence de niveau de communication, il fait allusion à la recherche de sponsors??

id65 a écrit:

FloGrimpeur a écrit:

Dernière question de l'interview à lire : http://www.velo101.com/pros/article/interview-de-philippe-mauduit--1497

Quand il parle de différence de niveau de communication, il fait allusion à la recherche de sponsors??

Peut-être. Mais je pense plutôt au manque de mise en avant des équipes. cf. création équipe Sky.

Pour rebondir sur le sujet, ce qui est certain c'est qu'il y a un gros problème de recrutement et de détection en France. Là je pense que c'est indéniable. Vous voulez des exemples ? Romain Sicard, J.-C. Péraud, Geniez, Jouffroy (en cyclo cross).

Gringo a écrit:

FloGrimpeur a écrit:

Ne s'agirait-il pas plutôt de Benoît Vaugrenard ? Il me semble qu'il a souffert de problèmes aux pieds cette saison.

Je sais pas pour Vaugrenard, mais pour Roux, il y avait un article dans VéloMag (les deux sont a la FDJ, il devraient peut-être changer de fournisseur ).

Après vérification, il s'avère que je me suis trompé.
Zut j'ai l'air d'un guignol.

C'est effectivement A.Roux qui a souffert de problèmes aux pieds.

FloGrimpeur a écrit:

Pour le psychologue tu parles de quelle équipe ? Pas AG2R LA MONDIALE je suppose.

staff de Garmin ? Il me semble qu'il y a un français : Mauduit.
staff de Radioshack : Gallopin.
staff de Skil-Shimano : 2 français.

Ce sont des français il me semble. Alors 2 possibilités soit les techniciens français sont performants et les coureurs français sont pas terribles. Ou alors quelque chose nous échappe.

Sky ? L'équipe révolutionnaire ?! Laisse moi rire. Quand on voit leur bilan cette saison....
Cavendish a déclaré dans Vélo Mag qu'il ne se servait pas du capteur de puissance. 2 possibilités : soit il est surhumain soit il nous prend pour des imbéciles. Je penche pour la deuxième.

Dernière question de l'interview à lire : http://www.velo101.com/pros/article/interview-de-philippe-mauduit--1497

J'ai jamais dit que les techniciens Français étaient mauvais, j'ai juste dit que le Staff des équipes Française n'était pas aussi fournis et spécialisé qu'a l'étranger. Pourquoi Gallopin ne revient pas en France a ton avis.

Sinon, pour Sky, c'est facile de juger au bout d'un an quand on a des équipes qui existent depuis des années et qui ne sont pas capables de sortir un coureur Français de bon niveau.

Sinon, le capteur de puissance ne fait pas tout, si un coureur ne travaille pas assez a l'entrainement, qu'il ai un capteur de puissance ou non.

D'ailleurs Cavendish n'est pas le seul a ne pas s'en servir, Gilbert aussi.

Gringo a écrit:

J'ai jamais dit que les techniciens Français étaient mauvais, j'ai juste dit que le Staff des équipes Française n'était pas aussi fournis et spécialisé qu'a l'étranger. Pourquoi Gallopin ne revient pas en France a ton avis.

Sinon, pour Sky, c'est facile de juger au bout d'un an quand on a des équipes qui existent depuis des années et qui ne sont pas capables de sortir un coureur Français de bon niveau.

Sinon, le capteur de puissance ne fait pas tout, si un coureur ne travaille pas assez a l'entrainement, qu'il ai un capteur de puissance ou non.

D'ailleurs Cavendish n'est pas le seul a ne pas s'en servir, Gilbert aussi.

Bonne question tiens. Mais je n'ai malheureusement pas la réponse.
Oui enfin, n'exagérons pas non plus.
Petite précision pour Cavendish. Tu as peut être remarqué mais son bike est équipé d'un SRM. Ca doit être pour faire joli, ou alors pour le sponsor tiens. Et pour Gilbert je sais bien, je trouve même cela étrange, mystérieux même. Comment peut-il être aussi performant sans méthode d'entrainement poussée ? En voilà une autre question à débattre.

On y passerait la nuit.
Sur ce, à demain.