Mince! Je viens de découvrir le débat!... Dommage, car il y a pas mal à dire!
Pas d'accords avec Id pour internet car la littérature sur internet reste de la littérature.
L'idée de la propagande pour l'antithèse est pas mal. La littérature adaptée au cinéma aussi mais à condition d'équilibrer dans la synthèse en précisant qu'un film reste plus directif qu'un texte car l'image oriente encore plus l'esprit du spectateur.

Par contre, c'est vrai que le sujet est "DOIT elle être utile"!
A ce moment là dans l'antithèse, tu peux dire que la littérature, par l'aspect historique et imuable des grands classiques par exemple peut devenir un frein à l'évolution des jeunes générations. Dans le sens, elle doit être utile à partir du moment où on garde son libre arbitre en lisant. Digérer l'idée ou la pensée de l'auteur pour modeler ou créer la sienne.

Je ne sais pas si c'est très clair...

Bon pour l'instant j'ai :

Thèse : Elle doit être utile pour :

• Rendre Service : ( Instruire, Guider, Aider a vivre ... )
• Dénoncer

Antithèse : Elle ne doit pas être utile car :

• On peut vivre sans
• Pas besoin de littérature pour s’évader, rêver > CAR Films, Arts Pictural ...
• Internet, car avant cela permettait d'instruire alors que maintenant nous avons beaucoup de chose sur internet et des documentaires vidéo pour cela.

Synthèse

Évolution dans le temps de l'utilité de la littérature ?

Ça se tiens. Juste pour l'antithèse je mettrais: elle ne doit pas forcément être utiles plutôt qu'elle ne doit pas être utile parce que le sens n'est pas le même.

Par contre je trouve ta synthèse un peu bancale mais je ne vois pas ce que tu peux mettre dedans.

Personnellement, même si je conçois qu'on puisse vivre sans littérature, je n'ose imaginer ce que deviendrait la civilisation si elle s'en privait!

C'est vrai que sans livre c'est impossible

Dans ce cas là tu places les arguments comme ça. Elle se doit d'être utile pour ceci, pour cela... etc. Et non pas, elle est utile pour ça.

La littérature doit être utile pour le divertissement aussi!!

Ils ont reussis a nous foutre de la SVT en GC

Moi qui pensait être débarasser de l'étude des cailloux ....

Y a que ça de vrai comme matière!! La bio!!!

Ca va c'est très peu et la geologie c'est ce que j'aimais le mieux ^^

Bumblebee a écrit:

Ils ont reussis a nous foutre de la SVT en GC

Moi qui pensait être débarasser de l'étude des cailloux ....

Je suis en L2 Géologie et sur dix matières,j'en ai seulement une qui est porté sur l'étude des cailloux,et encore c'est des roches sédimentaires,le genre de truc qui sert à chopper du pétrole et à alimenter ta bagnole...
Bref,on vous apprend vraiment n'importe quoi au lycée concernant la Bio et la Géol',c'est du foutage de gueule,m'en rappelle encore!

En gros que les pseudos-profs des collèges et des lycées laissent la place à Id' et à moi,on fera du meilleur boulot pour sûr.

Ouais je me souviens, en 1ère année d'études, je me suis rendu compte que tout ce qu'on apprenait au lycée c'était des conneries en fait... C'est tellement simplifié et synthétisé au lycée que ça déforme complètement la compréhension des systèmes biologiques...

Oui,et curieusement en maths,en physique et en chimie il y a pas ce problème-là...

Ah ouais toi aussi t'as constaté!!

Les cours au lycée et surtout au collège sont simplifiés dans toutes les matières. De toutes façons le but de ces cours ne sont pas de donner une connaissances très élevée mais l'envie au élèves de s'orienté plus dans le technique ou la svt etc...

Ba ça a été raté alors,car j'ai fais une année d'IUT chimie avant de bifurquer en géologie...

Je dirai plutôt que le lycée est fait pour te dégoûter de certaines matières plutôt^^

Paco a écrit:

Ba ça a été raté alors,car j'ai fais une année d'IUT chimie avant de bifurquer en géologie...

Pour moi la chimie et la géologie font plus ou moins partie de la svt.

Rusbuc a écrit:

Paco a écrit:

Ba ça a été raté alors,car j'ai fais une année d'IUT chimie avant de bifurquer en géologie...

Pour moi la chimie et la géologie font plus ou moins partie de la svt.

La géologie oui mais la chimie pure et dure non.
La biochimie fait partie de la SVT on peut dire, mais de la SVT bien développée.

id65 a écrit:

Je dirai plutôt que le lycée est fait pour te dégoûter de certaines matières plutôt^^

Ouais, la SVT, c'est chiant, au lyçée en tout cas. ^^

Cyclingfan44 a écrit:

id65 a écrit:

Je dirai plutôt que le lycée est fait pour te dégoûter de certaines matières plutôt^^

Ouais, la SVT, c'est chiant, au lyçée en tout cas. ^^

Ouais non sauf que je trouve que la SVT c'était la seule matière intéressante du lycée

id65 a écrit:

Cyclingfan44 a écrit:

id65 a écrit:

Je dirai plutôt que le lycée est fait pour te dégoûter de certaines matières plutôt^^

Ouais, la SVT, c'est chiant, au lyçée en tout cas. ^^

Ouais non sauf que je trouve que la SVT c'était la seule matière intéressante du lycée

Je trouve ça chiant perso ^^

Cyclingfan44 a écrit:

id65 a écrit:

Cyclingfan44 a écrit:

id65 a écrit:

Je dirai plutôt que le lycée est fait pour te dégoûter de certaines matières plutôt^^

Ouais, la SVT, c'est chiant, au lyçée en tout cas. ^^

Ouais non sauf que je trouve que la SVT c'était la seule matière intéressante du lycée

Je trouve ça chiant perso ^^

+1000, rien de pire, même le français c'est mieux

Moi je trouvais ça intéressant bien plus que le Français déjà, au moins tu t’intéresse a des choses concrète qui nous concerne tous ^^

11.5 a ma dissertation ( je suis content car appart des 8 ou des 9 en français je suis une merde ...) Sinon elle ma dit que j'avais une bonne première partie mais la deuxième était Hors Sujet on est pas mal a être HS sur l'antithèse. Sinon lundi de 14h a 18h BAC blanc de francais. Sa va être dur ...