Ouais mais quand tu perd Menchov, je te trouve perdant

Menchov pourait etre un concurent de Andy sur le tour, si il s'épuise pas au Giro.
A mon avis il en a la capacité

valentin48 a écrit:

Menchov pourait etre un concurent de Andy sur le tour, si il s'épuise pas au Giro.
A mon avis il en a la capacité

OMG

kim_kirchen a écrit:

Ouais mais quand tu perd Menchov, je te trouve perdant

Oui mais Menchov est viellissant et Breschel + LLS c'est presque l'assurance de jouer un role dans les classiques et les tours genre Paris Nice .. après faut voir le point de vue de chacun si c'est mieux une place sur le TDF ou une victoire sur une classique ou un Tour PT

Molmyfan a écrit:

kim_kirchen a écrit:

Ouais mais quand tu perd Menchov, je te trouve perdant

Oui mais Menchov est viellissant et Breschel + LLS c'est presque l'assurance de jouer un role dans les classiques et les tours genre Paris Nice .. après faut voir le point de vue de chacun si c'est mieux une place sur le TDF ou une victoire sur une classique ou un Tour PT

Arrete, regarde le type a deja gagner des GT.
Breschel n'a jamais rien prouvé, LLSG c'est ûn bon gars c'est clair mais pas pour GT

LLs je le vois bien sur les PT avec CLM.

Faudrait pas trop de cols alors ^^

Paris Nice, les trucs comme ca quoi

Oui ça lui convient bien .. On verra en cours de saison ce que ces 2 la vont donner mais ça devrait etre que du bon je pense

Breschell peut gagner les courses pavées qui se terminent en petit groupe parceque c'est un bon sprinter !

Oui du genre GP de l'E3 ..

Il peut devenir très bon. Je pense qu'il a un très grand avenir. LLS peut gagner de grandes classique s'il s'améliore en vallons

Molmyfan a écrit:

Faudrait pas trop de cols alors ^^

Bah comme il est costaud en CLM, et qu'en montagne et vallons il est pas mauvais, il peut limiter la casse et faire top 5 facile.

Bah il a remporté les 2 dernières éditions de PN si on ne compte pas Contador.

On peut ressortir ce topic, je vois encore Trek comme la grosse déception de l'année

+1

BMC j'ai des doutes aussi, Gilbert et Evans devrait assurer, mais je vois pas Hushovd faire une grosse saison.

Par contre Sky s'annonce bien sur 2012 (même si c'est pas du qu'au transferts).

Gringo a écrit:

+1

BMC j'ai des doutes aussi, Gilbert et Evans devrait assurer, mais je vois pas Hushovd faire une grosse saison.

Par contre Sky s'annonce bien sur 2012 (même si c'est pas du qu'au transferts).

BMC c'est solide pour emmener Thor au SP dans les classiques

kim_kirchen a écrit:

On peut ressortir ce topic, je vois encore Trek comme la grosse déception de l'année

Déception en terme de transferts ou de résultats sur l'année ?

Gilbert, Evans, Husovd, Van Avermaet et les équipiers comme Van Garderen, Pinotti, Hincapie, Lodewyck, Cummings, Blythe... ca a de la gueule !

Mais on a bien vu cette année, que Léopard a été décevant en terme de résultats par rapport a l'effectif, même s'ils terminent 1ere équipe je crois.

jfive a écrit:

kim_kirchen a écrit:

On peut ressortir ce topic, je vois encore Trek comme la grosse déception de l'année

Déception en terme de transferts ou de résultats sur l'année ?

Résultats

Pour ça sera Sky qui risque bien de faire éclater les compteurs comme BMC.

BMC je pense qu'il y aura trop de monde pour les mêmes objectifs, surtout avec Gilbert.

kim_kirchen a écrit:

jfive a écrit:

kim_kirchen a écrit:

On peut ressortir ce topic, je vois encore Trek comme la grosse déception de l'année

Déception en terme de transferts ou de résultats sur l'année ?

Résultats

Absolument pas d'accord là dessus. Certes en termes qualitatifs l'équipe est loin derrière les armadas HTC, Sky ou Radioshack. Or dans un cyclisme moderne où 75% des courses se jouent dans le dernier km, il importe d'avoir des sprinteurs pour glaner beaucoup de succès. Et Leopard n'avait qu'un seul sprinteur cette année, Bennati, qui s'est surtout illustré par ses 2èmes places. A partir de là difficile d'imaginer rafler plus de 25-30 bouquets.

Ensuite si tu regardes la saison d'un point de vue qualitatif, le résultat est tout autre. Sur les GT le bilan est quand même très bon. Les frangins n'ont pas gagné le Tour mais ils font 2 et 3 avec en prime une victoire de légende au Galibier. C'est un super résultat. De même sur la Vuelta, Monfort finit 5ème au général (et Fuglsang 12ème), ajoutés à cela une belle victoire dans le CLM/équipe et un sprint victorieux de Bennati. Du très solide encore.

Et si on se penche sur les classiques, on se rend compte que Leo a été de loin l'équipe la plus homogène et la plus régulière de la saison. Bilan : 5 Monuments => 5 podiums avec en point d'orgue la victoire inattendue de Zaugg en Lombardie !

Pour justifier ce que je dis, un petit bilan de l'équipe sur les Classiques :
2ème de MSR (Cancellara)
2ème de GW (Bennati)
3ème du Tour des Flandres (Cancellara)
2ème de Paris Roubaix (Cancellara)
4ème de l'Amstel (Fuglsang
7ème de la Flèche (Frank)
2ème et 3ème de LBL (Frank et Andy)
4ème de la Clasica San Sebastian (Frank)
Vainqueur du Tour de Lombardie (Zaugg)

Et encore j'élude la victoire de Canci à l'E3 et la très bonne tournée canadienne...

Enfin avec les Schlecks et Canci on pouvait attendre beaucoup mieux.
La saison aurait été belle pour n'importe quelle équipe, mais par rapport aux annonces du début de saison, c'est un échec.

Beaucoup mieux ? Transformer une 2ème place en 1ère quoi. Canci a été victime d'un marquage à la culotte sur les flandriennes et sans un Gilbert stratosphérique les Schleck faisaient 1 et 2 à Liège. Transformer une bonne saison en une très bonne tient finalement à peu de choses...