Topic pour poster toute l'actu insolite de notre monde !

Une famille reste bloquée trois jours sur un tapis roulant en gare de Montparnasse




PARIS – Les départs en vacances sont parfois à l’origine de drames bien insolites. Comme cette aventure qui est arrivée à cette famille qui se rendait en Province pour passer les fêtes de fin d’année. Elle s’est retrouvée bloquée trois jours sur le tapis roulant de la gare Montparnasse. Reportage.

Des vacances gâchées

Pour la famille Vautreuil, les vacances de fin d’année sont l’occasion de passer quelques temps loin du tumulte parisien. Comme chaque année, la famille prend le train pour se rendre à Bordeaux. Sauf que cette année, le voyage a bien failli tourner au drame. En effet, alors que la famille utilisait le tapis roulant de la gare Montparnasse, celui-ci a stoppé. La famille est restée plus de trois jours bloquée avant que la SNCF ne réussisse à remettre en marche le tapis. Trop tard pour la famille Vautreuil qui a vu ses vacances gâchées.

« Nous sommes en colère, personne ne s’est inquiété de nous pendant 24h. La SNCF ne nous a contactés que le second jour » soupire le père de famille Jean-Éric Vautreuil. Selon lui, la lenteur des secours est en cause ainsi que la très mauvaise gestion des services de la SNCF. « Quand vous êtes dans cette situation, c’est très dur. Ce tapis roulant est très long, je ne pouvais pas risquer de quitter ma famille et les laisser seul » explique-t-il. Au soir du second jour, il décide cependant de prendre le risque. Il remonte le tapis roulant. Après plusieurs longues minutes, il rencontre Gérard Breton, un responsable de la SNCF.

« Quand je l’ai vu arriver, j’ai compris qu’il y avait un problème » explique-t-il. « Il m’a dit que sa famille était bloquée sur le tapis roulant depuis deux jours, ils étaient à court de vivres ». Du côté de la SNCF on ne comprend toujours pas. « Parfois nous stoppons ce tapis pour maintenance, mais les usagers peuvent utiliser les couloirs qui longent le tapis en toute sécurité. Pourquoi ne l’ont-ils pas fait ? Pourquoi ont-ils attendu trois jours ? Ils sont cons ou quoi ? C’est un mystère ».

Tandis que la SNCF tentait d’éclaircir les causes du drame, elle a assuré que la famille Vautreuil serait rapidement dédommagée. La famille Vautreuil aurait rejoint son lieu de vacances par ses propres moyens, mais n’exclut pas une action en justice contre les services de la gare Montparnasse.

Le gorafi c'est pas un source sûre, au cas où

Oui oui je sais

Oh merde!

Y sont cons quand même^^

Le tapis roulant s'arrête, tu continues à pied quoi!!

id65 a écrit:

Y sont cons quand même^^

Le tapis roulant s'arrête, tu continues à pied quoi!!

J'espère que c'est jamais arrivé en vrai

A mon avis c'est un fake parce que pour une connerie comme ça tu vas pas mettre le nom de la famille en question...
Ou alors faudrait qu'ils aillent changer de nom maintenant
En plus bon, je connais un peu la gare Montparnasse, des tapis roulant hyper long, faut pas exagérer, on en voit le bout quand même.

id65 a écrit:

A mon avis c'est un fake parce que pour une connerie comme ça tu vas pas mettre le nom de la famille en question...
Ou alors faudrait qu'ils aillent changer de nom maintenant
En plus bon, je connais un peu la gare Montparnasse, des tapis roulant hyper long, faut pas exagérer, on en voit le bout quand même.

Non mais c'est un fake c'est sur ca vient du gorafi

Connais pas, vais aller voir

Citation :

Val d'Isère: un Ecossais ivre passe une partie de la nuit sur un télésiège
Un vacancier écossais de 21 ans en état d'ébriété a passé une partie de la nuit de mercredi à jeudi sur un télésiège à Val d'Isère avant d'être secouru, a-t-on appris vendredi auprès des pompiers et des gendarmes.

Selon le Dauphiné Libéré, le jeune homme, passablement éméché, s'était hissé dans la nuit sur un télésiège, à environ 10 mètres de hauteur, en gravissant les escaliers d'un pylône.

Voyant qu'il ne pouvait redescendre, il a appelé les secours à 03h50 du matin jeudi, selon les pompiers.

Les pompiers de Val d'Isère et ceux de Tignes ont alors dû mobiliser une grande échelle pour le récupérer et l'évacuer à 05h00 du matin.

Le vacancier n'a pas été blessé et a été remis brièvement aux gendarmes.

Un fan de Jean Claude Dusse

Il aurait du chanter pour faire passer le temps. Visiblement au moment de sauter il avait décuvé et il s'est dégonflé

Citation :

Une policière municipale a sorti de la cantine une enfant de cinq ans d’une école d’Ustaritz (Pyrénées-Atlantiques) en raison d’un impayé de ses parents, sa venue choquant la fillette et ses camarades qui la pensaient en prison, a-t-on appris auprès de l'école. «La petite a été prise par la police municipale à la cantine, qui est gérée par la municipalité et se trouve en dehors de l'établissement, à 200 mètres», a indiqué le directeur de l'école Saint Vincent, Laurent Aguergaray, confirmant une information du journal Sud Ouest.
«C’est un procédé irresponsable», a-t-il ajouté, précisant que Léa et ses camarades avaient été traumatisés : «Quand Léa est revenue dans l’après-midi ils étaient étonnés. Ils pensaient qu’elle était en prison. La maîtresse a discuté avec toute la classe pour tenter de dédramatiser. (...) On ne prend pas les enfants en otage de cette manière.»
Le maire d’Ustaritz, qui gère la cantine scolaire, a indiqué à une correspondante de l’AFP que «la mère avait été avertie mardi qu’elle devait venir chercher sa fille qui ne pouvait pas déjeuner à la cantine»mais elle n’est finalement «pas venue». Dominique Lesbats a assuré que les services de la mairie étaient engagés «depuis plus d’un an» dans une procédure avec les parents de Léa, qui sont selon lui dans «une mésentente terrible», mais que ces derniers malgré «quatre convocations en 2012» ne se sont «jamais présentés».
Le père de Léa veut de son côté savoir «qui a donné l’ordre de faire emmener manu militari (s)a fille par une policière» et dit ne pas en vouloir à cette dernière. La FCPE64 a jugé «totalement injustifiable»cette intervention de la police municipale et estime que «la responsabilité de la mairie d’Ustaritz est pleinement et exclusivement engagée». «S’il y a des impayés, la solution doit être trouvée avec les services sociaux ou par les voies de recouvrement légales», ajoute l’association de parents d'élèves dans un communiqué.

Je viens de voir ça y a quelques minutes, ils sont frappés les flics quand même...on fait pas ça à un gosse surtout quand on sait que ça va créer une polémique. Et on prive pas à manger à un enfant de 5 ans...

Bah surtout que la fille de 5 ans y est pour rien... Après les parents sont un peu con aussi mais bon y avait peut être autres choses a faire que venir en pleine cantine.

Ouais et y a surtout des choses bien plus importantes à faire faire par les flics qu'aller chercher un gosse pour qu'il arrête de manger un repas à 2 euros...

id65 a écrit:

Je viens de voir ça y a quelques minutes, ils sont frappés les flics quand même...on fait pas ça à un gosse surtout quand on sait que ça va créer une polémique. Et on prive pas à manger à un enfant de 5 ans...

Enfin, il ne font que respecter les ordres de la municipalité. La personne à blâmer est celle qui a donner l'ordre.

Oui c'est vrai effectivement

L'autre jour j'ai lu qu'un Rom s'est pris une amende parce qu'il roulé a vélo sans plaque, a pneu lisse, sans catadioptre Bah heureusement que je ne suis pas Rom

Bumblebee a écrit:

L'autre jour j'ai lu qu'un Rom s'est pris une amende parce qu'il roulé a vélo sans plaque, a pneu lisse, sans catadioptre Bah heureusement que je ne suis pas Rom

C'est minable. Ça peut même être attaquable comme abus de pouvoir!

Rusbuc a écrit:

id65 a écrit:

Je viens de voir ça y a quelques minutes, ils sont frappés les flics quand même...on fait pas ça à un gosse surtout quand on sait que ça va créer une polémique. Et on prive pas à manger à un enfant de 5 ans...

Enfin, il ne font que respecter les ordres de la municipalité. La personne à blâmer est celle qui a donner l'ordre.

Ils ont le droit de refuser un ordre aussi débile aussi! À ce moment là, les flics en 40, ils ne sont pas coupables d'avoir envoyé des milliers de juifs dans les camps (c'est ce qu'ils ont plaidé d'ailleurs)

Donc imaginons que tu-as 3 enfants que tu es célibataire et que tu as du mal à arrondir les fins de mois. Mais que tu as un travail qui permet de survivre, tu va préférer te faire virer parce que l'ordre ne te convient pas?

Sur le principe je suis d'accord avec ce que tu dit mais je pense que se n'est pas toujours évident de refuser les ordres.

Rusbuc a écrit:

Donc imaginons que tu-as 3 enfants que tu es célibataire et que tu as du mal à arrondir les fins de mois. Mais que tu as un travail qui permet de survivre, tu va préférer te faire virer parce que l'ordre ne te convient pas?

Sur le principe je suis d'accord avec ce que tu dit mais je pense que se n'est pas toujours évident de refuser les ordres.

D'un autre côté, si un policier se fait virer pour avoir refuser cet ordre, je pense que ça direction aurait chaud aux fesses également!
Il y a des moyens de faire pression pour éviter la radiation (divulgation à la presse).
Après, je conçois que c'est de toutes façons un frein à de futures promotions... Mais à sa place, je préfèrerais vivre sans avoir ça sur la conscience.
Plus facile à dire qu'à faire, je veux bien le croire...

C'est quand on est jeunes qu'on a le plus de facilités pour apprendre

Citation :

Un film X diffusé par erreur à des enfants de maternelle en Seine-Maritime
Quelques minutes d?un film à caractère pornographique ont été diffusées "par erreur" vendredi dernier à des enfants d?une classe de l?école maternelle des Authieux-sur-le-Port-Saint-Ouen (Seine-Maritime), a indiqué mercredi le rectorat de l?académie de Rouen qui parle d'un "accident extrêmement regrettable".


Les faits se sont déroulés dans la classe d'une enseignante qui pensait diffuser un dessin animé qu?elle avait au préalable téléchargé sur internet.

L?enseignante a expliqué qu?elle s?était absentée de la classe au moment de lancer le film pour répondre au téléphone.

C'est à son retour qu'elle a constaté qu?un film X était à l?écran. Les enfants, âgés de 3 à 5 ans, sont restés seuls dans la classe à visionner ces images durant quelques minutes, "cinq tout au plus", selon le rectorat.

Des parents d?élèves ont rapporté de leur côté que plusieurs enfants ont été choqués par ces images. "Il s?agit d?un accident extrêmement regrettable", a commenté le rectorat. L'inspection académique s'est saisie du dossier.

Cours sur la reproduction