johnrambo a écrit:

il va tout perdre jalabert pas dit qu'il commente le prochain tour

Et qu'il soit sélectionneur de l'équipe de France surtout...
De toutes façons, je n'ai jamais aimé sa langue de bois sur le thème du dopage. Il est un des premiers à faire en sorte que les journalistes fassent tout pour qu'on oublie les affaires.
Mais dans ce cas, je demande des contrôles pour Thierry Adam... Pourvu qu'il soit positif!

Bumblebee a écrit:

Parmi les clients « avérés » du docteur Ferrari, on peut citer :

Alexandre Vinokourov


http://fr.wikipedia.org/wiki/Michele_Ferrari

Il commence à cumuler lui...

Ledzep a écrit:

johnrambo a écrit:

il va tout perdre jalabert pas dit qu'il commente le prochain tour

Et qu'il soit sélectionneur de l'équipe de France surtout...
De toutes façons, je n'ai jamais aimé sa langue de bois sur le thème du dopage. Il est un des premiers à faire en sorte que les journalistes fassent tout pour qu'on oublie les affaires.
Mais dans ce cas, je demande des contrôles pour Thierry Adam... Pourvu qu'il soit positif!

Faut dire aussi que Adam est un abruti à demander à Jaja "Que pensez vous du dopage?"...

C'est sûr... Comme à Fignon d'ailleurs.

c'est sur mais fignon ne se doper pas de la même "manière"...
pour jalabert il ne tombera que si on le dénonce, aucune enquète ne sera ouverte contre lui à moin que puerto n'aboutisse

Il y a de fortes chances que Puerto aboutisse mais vont-ils rayer tous les coureurs des palmarès?? Il ne va plus rester grand monde^^

Puerto ça m'étonnerais que ça touche Jalabert, même si ça concerne Sainz, le médecin impliqué c'est Fuentes et pas Ferrari.

puerto ne touche pas la once ? ou ils se dopaient mais en trafic interne avec leur propre médecin comme festina . peut être du dopage individuel .....
puerto ne touche pas que aux cyclisme en plus

Ca touche la Once, mais pas à l'époque de Jalabert.

C'est quasi sûr que c'était un réseau à la ONCE dans les années 90. Mais pour l'instant les preuves de Puerto ce sont les poches de sang des coureurs en 2006. Les années 90 le seul moyen ce serait des preuves telles que les mails ou alors des témoignages d'ancien coureurs comme pour l'affaire Armstrong.

Dans les années 90 les mails n'étaient pas fréquents ^^

Au niveau professionnel c'était déjà très répandu

Pas partout, dans un vélo mag, Vasseur expliquait qu'après avoir quitté US Postal pour Cofidis, il avait été choqué parce que Cofidis communiquait encore par Fax.

Vraiment à la ramasse

jalabert est plutôt tranquille alors. perso je m'en fous qu'il soit sélectionneur par contre vaut mieu qu'il reste à france télévision car sinon ca va devenir chiant de regarder la 2! j'en connait qui regarde la 2 seulement pour le commentaires de jalabert .....
ave eurosport

C'est pas une raison....
Le mec s'est dopé si il est viré de FTV pour ce motif, j'irai pas pleurer (je l'aime bien jaja) il n'aura que ce qu'il mérite d'un côté...

Il n'a pas à être viré, tant qu'il fait parfaitement son job

Non mais là on parle de si les médias se mettent vraiment à lutter contre le dopage, ils auraient la possibilité d'agir comme ça.

Oui mais là ça deviendrai du grand n'importe quoi, il y a assez de déballage en ce-moment, là où il faut taper c'est sur les dirigeants de l'UCI et certains managers.

Je veux bien lutter contre le dopage, mais faut non plus dire de virer tout le monde par suspicion de fait d'il y a 10 ans, c'est ridicule.

Après ça dépend qui agit, là ce serait les médias. Il faut qu'ils fassent en fonction de leurs possibilités. Déjà arrêter d'aduler un Vino pour son titre aux JO et ensuite pas forcément virer les consultants mais au moins ne pas en embaucher parmi les coureurs qui ont eu des affaires, ce serait une avancée.

Rém's a écrit:

Oui mais là ça deviendrai du grand n'importe quoi, il y a assez de déballage en ce-moment, là où il faut taper c'est sur les dirigeants de l'UCI et certains managers.

Je veux bien lutter contre le dopage, mais faut non plus dire de virer tout le monde par suspicion de fait d'il y a 10 ans, c'est ridicule.

Je vois pas ce qui est ridicule d'écarter du monde du cyclisme des types qui se sont dopés car pour Jaja, c'est un peu plus que des suspicions d'il y a 10 ans... Faut arrêter les œillères un peu.

Réfléchissez vous allez vraiment trop loin, virer tout le monde et mettre un palmarès vierge sur chaque course ces 10 dernières années est absurde et ridicule.

Rém's a écrit:

Réfléchissez vous allez vraiment trop loin, virer tout le monde et mettre un palmarès vierge sur chaque course ces 10 dernières années est absurde et ridicule.

Non mais virer Jaja de la tête de l'équipe de France et de son siège de commentateur France télé oui!

Édit: enfin ... Je veux dire l'inverse. Je suis d'accord avec ce que tu dis mais je pense qu'il faut virer Jaja.

qu'on le vire du poste de sélectionneur c'est justifié mais le virer de son poste de consultant .... pour que ftv non mette vasseur pfffff non merci

On s'en tape de celui qu'ils vont mettre à la place tant que c'est un mec qui a pas eu d'affaire...