Giro pas vu,Vuelta me suis endormis,bref y encore que le Tour pour sauver la saison avec les exploits des Europcars qui entre les pitres du mondial de foot en Afrique du Sud,les defaites des joueurs de Tennis,et les rigolos du Rugby,heuresement que nous avons eu Thomas et Pierre courageux comme jamais dans l'epreuve pour nous faire plaisir.

Ils sont plein de simplicités,plein d'humour et de classe.Pas comme les Ribery,Evra,ou Monfils qui polluent le pays.

ouvre les yeux sur les autres sports bret

benouz a écrit:

ouvre les yeux sur les autres sports bret

Comme?L'escrime?La randonnée?Le Judo?

non mais si tu arrétais de ne regarder que ce qui passe à la télé tu comprendrais qu'il y a aussi du beau sport ailleurs que sur le tour de france.

le rugby ce n'est pas que l'équipe de france, c'est aussi un état d'esprit, l'entraide.

le tennis c'est aussi un beau sport, quand au foot il n'y a pas non plus que l'équipe de france.

benouz a écrit:

non mais si tu arrétais de ne regarder que ce qui passe à la télé tu comprendrais qu'il y a aussi du beau sport ailleurs que sur le tour de france.

le rugby ce n'est pas que l'équipe de france, c'est aussi un état d'esprit, l'entraide.

le tennis c'est aussi un beau sport, quand au foot il n'y a pas non plus que l'équipe de france.

C'est pas le sport que je critique mais l'attitude des sportifs qui sont sensé représenter la France en compétions.Tu suis ma nuance?
Je préfere un gars comme Pierre Rolland qui a l'arrivée à l'Alpe d'Huez demande à sa petite femme de ne pas faire bruler la carte bleu, plutot qu'un Ribery ou Benzema qui vont aux putes....

bah écoute sur le foot je te comprends mais tes critiques sur le rugby et le tennis non

Excellent l'avis de bret sur le sport français. Un melting pot de tous les clichés existants, pas mal

jfive a écrit:

Excellent l'avis de bret sur le sport français. Un melting pot de tous les clichés existants, pas mal

Ce que je dis n'est pas vrai?Tu trouves Ribery plus classe que Pierre Rolland?Vas y je serais curieux de voir ton avis sur les joueurs de foot millionnaires qui font la greve en Afrique?

benouz a écrit:

bah écoute sur le foot je te comprends mais tes critiques sur le rugby et le tennis non

Pour avoir parler et vu des joueurs de Tennis de trés trés prés je peux te jurer qu'ils sont pour la plupart d'une prétention extreme.
Fait une petite recherche sur le web et tu verras ce que les enfants ramasseurs de balle ce prenent comme insulte de la part des joueurs notament un certain Arnaud Clément spécialiste de l'insulte sur ramasseur de balle.
Quant aux joueurs de foot c'est grosse cylindrés casquette lacoste,gros écouteurs sur les oreilles et si tu n'es pas blonde à forte poitrine tu comptes pour du beurre lol.
Franchement les cyclistes eux ne sont pas comme ca en tout cas la grosse majorité.Lors d'un Paris-Nice j'ai discuté avec MONSIEUR LAURENT FIGNON qui lui avait de la classe et a pris le temps de parler avec simplicité avec les fans.
Tout comme la plupart des coureurs que j'ai le plaisir de rencontrer.

c'est marrant comment on ramène tout tout de suite à l'argent. ce n'est pas parce que tu as plein d'argent que tu n'as pas le droit de faire grève.

mais faut arrêter là. des ramasseurs de balles au tennis j'en connais et tous les joueurs de tennis ne sont pas comme tu le dis. Il faut arrêté de faire une généralité dès que tu as deux cas pareil. Si non on arrive très vite à la théorie du tous pourri et on n'avance plus.

pour le foot il faut encore une fois arrêté de regarder la télé et réfléchir par soi même. TF1 c'est le mal tu le savais ça????

Pour continuer dans les clichés, tu préfères un Armstrong qui méprise le public ou un Gerrard qui reste fidèle au même club et au même public durant toute sa carrière.

Si tu faits des généralités a partir extrêmes c'est facile.

benouz a écrit:

c'est marrant comment on ramène tout tout de suite à l'argent. ce n'est pas parce que tu as plein d'argent que tu n'as pas le droit de faire grève.

mais faut arrêter là. des ramasseurs de balles au tennis j'en connais et tous les joueurs de tennis ne sont pas comme tu le dis. Il faut arrêté de faire une généralité dès que tu as deux cas pareil. Si non on arrive très vite à la théorie du tous pourri et on n'avance plus.

pour le foot il faut encore une fois arrêté de regarder la télé et réfléchir par soi même. TF1 c'est le mal tu le savais ça????

Merci de ton conseil.
Maintenant tu dois respecter mon analyse sans te permettre de me juger ou je vais faire pareil et ca va finir en insulte Donc je ne te repond pas sur ton jugement mais sur la forme.
Si tu trouves normal que dans un pays ou il y a 8 millions de Francais qui vivent avec moins de 800 euros par mois et que des Footballeurs qui touchent entre 500 000 et 3 000 000 euros pour Ribery par mois font la greve parce qu'un de leurs copain est viré pour insultes.C'est ton droit et c'est le mien de trouver ces mecs comme des moins que rien.

Tous les joueurs de Tennis ne sont pas des prétentieux mais un grosse partie oui....Et comme par hasard ce sont souvent les moins bien classé.
Monfils,Clément,a la fin de l'entrainement ils prenent 30 sec pour faire des photos,un Nadal va rester 20 minutes.
Ta remarque sur TF1 je reponds pas et idem sur ma maniére de reflechir.

Gringo a écrit:

Pour continuer dans les clichés, tu préfères un Armstrong qui méprise le public ou un Gerrard qui reste fidèle au même club et au même public durant toute sa carrière.

Si tu faits des généralités a partir extrêmes c'est facile.

Je ne connais pas Gerrard mais à mon avis si il reste fidele à Liverpool c'est pas seulement pour le climat Il doit avoir un beau salaire qui va avec.
Et Armstrong tu peux me dire ou il méprise le public?

ola si tu ne sais pas que Armstrong méprise le public je ne répondrais pas non plus

tu sais les insultes c'est facile quand on ne sait plus quoi dire et je ne t'insulte pas donc ne t'amuses pas à le faire. c'est un conseil.

le fait qu'il y ait beaucoup d'argent dans le foot oui c'est un problème. Le foot-business c'est un problème mais qui n'est pas dû au joueur. il faut aussi savoir que les sommes que tu donnes sont bien souvent à l'étranger et non pas en france ou la convention du travail bloque le fait d'avoir des salaires aussi élevés. Le salaire des footballeurs permet également de payer tous ceux qui gèrent leur image, leurs sponsors, leur presse, le massage ....

en suite pour la grève ce n'était pas sur le fait que leur ami a été renvoyé mais de la façon dont ça avait été annoncé et faite. ils étaient d'accord pour qu'Anelka retourne en france mais pas que les raisons soient données aux journalistes. il y avait aussi d'autres raisons mais je ne les ai plus en tête actuellement.

Pour ce qui est de ta remarque sur les tennismen qui ne restent pas. JE te retroune l'argument sur le cyclisme. Moreau ne restait pas pour signer des autographes. Il m'a envoyé boulé plus d'une fois. Valverde-Armstrong et compagnie j'en parle même pas. Il y a des mecs qui ne veulent pas signer des autographes et d'autres qui l'accepte. Maintenant ce constat peut se faire dans tous les sports. donc pas de généralité.

Je suis expldr comme ce Bret se met tous le monde a dos avec ses idées totalement ahurrisante. J'éprouve meme plus l'interet d'argumenter.

Si tu va dans ta forme de préjuger, tu peux dire que le cyclisme est surement le sport le plus sale du monde

jfive a écrit:

Bumblebee a écrit:

Non mais t'a l'air de dire que Rolland fait un truc de dingue impossible a réaliser, je te montre q'il y a beaucoup plus " choquant " et je te montre que ton exemple de l'Alpre d'Huez est débile car il a montée plus lentement que Conta et Sanchez

De même je ne trouve pas la perf' de Roland "choquante". Depuis les jeunes on sait que c'est un super grimpeur et il avait axé sa saison sur le Tour.

En revanche je maintiens ce que j'ai dit sur Voeckler

J'énumère énormément d'incohérence dans vos propos sur Rolland ( Un Réalisme légèrement supérieur pour Voeckler )

kim_kirchen a écrit:

jfive a écrit:

Bumblebee a écrit:

Non mais t'a l'air de dire que Rolland fait un truc de dingue impossible a réaliser, je te montre q'il y a beaucoup plus " choquant " et je te montre que ton exemple de l'Alpre d'Huez est débile car il a montée plus lentement que Conta et Sanchez

De même je ne trouve pas la perf' de Roland "choquante". Depuis les jeunes on sait que c'est un super grimpeur et il avait axé sa saison sur le Tour.

En revanche je maintiens ce que j'ai dit sur Voeckler

J'énumère énormément d'incohérence dans vos propos sur Rolland ( Un Réalisme légèrement supérieur pour Voeckler )

Je me base sur ses résultats d'il y a quelques années alors qu'il était jeune coureur. Et aussi sur une interview accordée à velochrono il y a peu, où il expliquait qu'il avait misé toute sa saison sur le Tour et qu'il referait pareil l'an prochain.

Sinon +1 pour bret

jfive a écrit:

kim_kirchen a écrit:

jfive a écrit:

Bumblebee a écrit:

Non mais t'a l'air de dire que Rolland fait un truc de dingue impossible a réaliser, je te montre q'il y a beaucoup plus " choquant " et je te montre que ton exemple de l'Alpre d'Huez est débile car il a montée plus lentement que Conta et Sanchez

De même je ne trouve pas la perf' de Roland "choquante". Depuis les jeunes on sait que c'est un super grimpeur et il avait axé sa saison sur le Tour.

En revanche je maintiens ce que j'ai dit sur Voeckler

J'énumère énormément d'incohérence dans vos propos sur Rolland ( Un Réalisme légèrement supérieur pour Voeckler )

Je me base sur ses résultats d'il y a quelques années alors qu'il était jeune coureur. Et aussi sur une interview accordée à velochrono il y a peu, où il expliquait qu'il avait misé toute sa saison sur le Tour et qu'il referait pareil l'an prochain.

Sinon +1 pour bret

Justement, sa progression est tout sauf linéaire.

En même temps c'est rare les coureurs de premier plan qui ont une progression linéaire. Parmis les stars actuelles :
-> Contador : révélation du Tour 2007 alors qu'il n'avait pas encore montré grand chose (Paris-Nice certes)
-> Andy Schleck : 2ème du Giro 2007, un résultat sorti de nulle part
-> Cunego : Giro 2004, même constat qu'Andy

Après tu vas me dire, rien ne prouve que les 3 précités sont propres

kim_kirchen a écrit:

Je suis expldr comme ce Bret se met tous le monde a dos avec ses idées totalement ahurrisante. J'éprouve meme plus l'interet d'argumenter.

Si tu va dans ta forme de préjuger, tu peux dire que le cyclisme est surement le sport le plus sale du monde

Et oui c'est ahurrisant pour toi de préfèrer des sportifs qui aiment leurs pays et respecteux du drapeau comme Voeckler Rolland ou Lloris que des racailles millionnaires qui vont aux putes comme Benzema Ribery ou Gouvou.
Mais bon je pense que la plupart des gens normaux seront d'accord avec moi.Sauf si tu aimes les putes

Pour Alberto, sa progression n'a pas été très linéaire mais c'est déjà mieux que certains ne prétendent :

En 2002, il devient champion d'Espagne espoirs du contre-la-montre

En mai 2003 il termine 4e du Tour de Castille-et-León. En août, il remporte sa première victoire professionnelle à seulement 20 ans. Il s'impose ce jour-là sur la dernière étape du Tour de Pologne, un contre-la-montre, devant le vainqueur final Cezary Zamana et des coureurs d'expérience comme Andrea Noè ou Jens Voigt

En mai 2004, il est victime d'une grave chute dans le Tour des Asturies. Sa progression s'arrête logiquement

De retour dans le peloton professionnel en 2005, il se montre rapidement compétitif. En janvier, il gagne une des premières courses qu'il dispute, la cinquième étape du Tour Down Under

Il participe en juillet 2005 à son premier Tour de France et prends la 31ème place. En fin d'année, il est opéré d'une hernie inguinale

En 2006, il se distingue en terminant 9e du Grand Prix Miguel Indurain, 5e du Tour du Pays basque, 2e du tour de Romandie et 4e de la Klasika Primavera. Il remporte également en juin une étape de montagne du tour de Suisse.

En 2007 il remporte Paris Nice, le Tour de Castille-et-León et dispute le Critérium du Dauphiné libéré où il se classe sixième


Pour un gars qui a chuté très gravement et qui aurait pu se retrouver dans un état végétatif c'est pas mal

bret a écrit:

benouz a écrit:

bah écoute sur le foot je te comprends mais tes critiques sur le rugby et le tennis non

Pour avoir parler et vu des joueurs de Tennis de trés trés prés je peux te jurer qu'ils sont pour la plupart d'une prétention extreme.
Fait une petite recherche sur le web et tu verras ce que les enfants ramasseurs de balle ce prenent comme insulte de la part des joueurs notament un certain Arnaud Clément spécialiste de l'insulte sur ramasseur de balle.
Quant aux joueurs de foot c'est grosse cylindrés casquette lacoste,gros écouteurs sur les oreilles et si tu n'es pas blonde à forte poitrine tu comptes pour du beurre lol.
Franchement les cyclistes eux ne sont pas comme ca en tout cas la grosse majorité.Lors d'un Paris-Nice j'ai discuté avec MONSIEUR LAURENT FIGNON qui lui avait de la classe et a pris le temps de parler avec simplicité avec les fans.
Tout comme la plupart des coureurs que j'ai le plaisir de rencontrer.

Comme si Fignon n'avait jamais proféré des insultes, n'avait jamais balancé ses fans. Je précise que j'aime bien le personnage de Fignon et que j'ai eu l'occaz' de le croiser.
On dirait que tu fais l'apologie des gars que tu as rencontré en méprisant ceux que tu n'as pas rencontré.
Faut arrêter, comparer les tennismen aux footballers, ça n'a rien à voir.
Tu généralise tout et du coup dès qu'un gars fait du tord à son sport, tu dis que ce sont tous des cons.

Tu n'as jamais remarqué que Armstrong méprisait le public français et pourquoi lors de son come back il n'arrêtait pas de dire qu'il voulait se racheter auprès du public français?
Et insulter Monfils pour je ne sais quelle raison et idôlatrer aveuglément Voeckler en face...t'as pas l'imrpession d'être incohérent??
Un Voeckler qui balance son bidon plein en gueulant dans le Galibier, c'est classe tu as raison... Un Contador ne ferait jamais ça...

id65 a écrit:

bret a écrit:

benouz a écrit:

bah écoute sur le foot je te comprends mais tes critiques sur le rugby et le tennis non

Pour avoir parler et vu des joueurs de Tennis de trés trés prés je peux te jurer qu'ils sont pour la plupart d'une prétention extreme.
Fait une petite recherche sur le web et tu verras ce que les enfants ramasseurs de balle ce prenent comme insulte de la part des joueurs notament un certain Arnaud Clément spécialiste de l'insulte sur ramasseur de balle.
Quant aux joueurs de foot c'est grosse cylindrés casquette lacoste,gros écouteurs sur les oreilles et si tu n'es pas blonde à forte poitrine tu comptes pour du beurre lol.
Franchement les cyclistes eux ne sont pas comme ca en tout cas la grosse majorité.Lors d'un Paris-Nice j'ai discuté avec MONSIEUR LAURENT FIGNON qui lui avait de la classe et a pris le temps de parler avec simplicité avec les fans.
Tout comme la plupart des coureurs que j'ai le plaisir de rencontrer.

Comme si Fignon n'avait jamais proféré des insultes, n'avait jamais balancé ses fans. Je précise que j'aime bien le personnage de Fignon et que j'ai eu l'occaz' de le croiser.
On dirait que tu fais l'apologie des gars que tu as rencontré en méprisant ceux que tu n'as pas rencontré.
Faut arrêter, comparer les tennismen aux footballers, ça n'a rien à voir.
Tu généralise tout et du coup dès qu'un gars fait du tord à son sport, tu dis que ce sont tous des cons.

Tu n'as jamais remarqué que Armstrong méprisait le public français et pourquoi lors de son come back il n'arrêtait pas de dire qu'il voulait se racheter auprès du public français?
Et insulter Monfils pour je ne sais quelle raison et idôlatrer aveuglément Voeckler en face...t'as pas l'imrpession d'être incohérent??
Un Voeckler qui balance son bidon plein en gueulant dans le Galibier, c'est classe tu as raison... Un Contador ne ferait jamais ça...

Lui il est plus direct, il donne des coup de poing

Merci Bumb, la sortie est par là

De toute façon le foot c'est trop médiatique et populaire et c'est pour ça qu'il y a autant d'argent dedans puis faut dire que 40 000 place a 20 € une semaine sur deux aux stades ça en fait des sous pour les clubs alors que le cyclisme les supporteurs ont paye pas.

Je dirait pas que les footeux sont trop payés ( mais pas loin quand même) mais plutôt que les cyclistes ne le sont pas assez mais ce que j'ai dit plus haut est déjà une des raisons. Sans oublier les affaires de dopages qui découragent les sponsors d'investir et le peut de médiatisation aussi car faut dire que le cyclisme passe moins a la télé que le foot.

Mais bon aussi après faut pas tout mettre sur l'extra sportif faut aussi parler de ce qui se passe sur le terrain, et c'est difficilement comparable car cyclisme et jeux de ballons c'est deux choses différentes.

Sinon faut pas oublier que l'équipe de France de basket(2em des championnat d'europe cette année) montre que dans certains sport l'envie de représenter le pays est là : les joueurs NBA qui doivent négocier avec leur dirigeant pour aller en équipe de France et même débourser de l'argent pour payer ses histoires d'assurance pour jouer avec l'équipe national, alors qu'au foot ya une prime de sélection ( comme si être en équipe de France c'était déjà pas suffisant ils touchent aussi de l'argent en plus...)