pas pour moi. il n'est pas assez équilibré entre sprint, vallon, haute montagne.

quand on veut gagner un grand tour, on doit être bon partout pas seulement en montagne. et là on n'aura pas plus de trois sprints au max. et encore c'est même pas sur qu'on en aura 3. donc pour la lute pour le maillot de meilleur sprint

pour le maillot de meilleur grimpeur avec toutes ses arrivée en montagne, on va voir le favori gagner le maillot sans vraiment le chercher, il aurait pu même avoir le maillot de meilleur sprinter s'ils avaient donné des points de sprint lors des arrivées en altitude. alors oui on va avoir de la bataille pour le classement. et encore parti comme c'est parti, c'est même pas sur.
mais pour le reste, on aura rien. ce qui est bien dommage.

Oui je rejoins ce que dis Benouz, à défaut de trop vouloir en faire, l'organisateur a fermé la course aux sprinteurs et puncheurs en favorisant les grimpeurs. Et le risque était qu'il y en ai un qui domine pour casser ce parcours. Et c'est ce qui arrive avec Contador. Au final, même si la course est encore longue, les organisateurs pourraient avoir tout faux...

C'est simple Conta : A le maillot Rose, a le maillot rouge et il est a 1 point du maillot vert ...

D'ailleurs c'est complètement nase le système de points pour le classement par points. Pourquoi avoir le même nombre de points sur toutes les étapes quel que soit la difficulté du parcours ????

Ouais parce que là, Contador est quasi sûr de finir meilleur sprinteur du Giro... Si il ne fait pas cadeaux dans les arrivées en altitude, il pourrait être meilleur grimpeur également...

id65 a écrit:

Ouais parce que là, Contador est quasi sûr de finir meilleur sprinteur du Giro... Si il ne fait pas cadeaux dans les arrivées en altitude, il pourrait être meilleur grimpeur également...

Lol! Faut arrêter hein! Le Giro est encore très très long! c'est pas parce qu'il a gagné une étape qu'il va tout rafler!

WillBike a écrit:

id65 a écrit:

Ouais parce que là, Contador est quasi sûr de finir meilleur sprinteur du Giro... Si il ne fait pas cadeaux dans les arrivées en altitude, il pourrait être meilleur grimpeur également...

Lol! Faut arrêter hein! Le Giro est encore très très long! c'est pas parce qu'il a gagné une étape qu'il va tout rafler!

Non c'est sûr mais bon dans chaque étapes de montagne il sera quand même bien classé je pense ce qui fera qu'il aura probablement le maillot des sprinteurs vu l'avance qu'il a sur les autres grimpeurs. Et pour le maillot de meilleur grimpeur, je ne sais pas si les points sont doublés en haut des derniers cols mais il devrait être pas loin même en terminant à des 5e places...

Le maillot de meilleur grimpeur, je vois plus un gars comme Rujano aller le chercher. Il attaquera à chaque étape ce petit là.

on fera le bilan à la fin du giro, mais je pense qu'il ne sera pas si intéressant que ça. niveau combat du sprint c'est déjà mort. il ne reste plus qu'une étape et si cav abandonne ça sera une victoire de peta et voilà.

pour le maillot de meilleur grimpeur, j'espère vraiment qu'un coureur attaquera pour l'avoir mais même ça je n'en suis pas sur. je vois bien un mec du top 5 l'avoir sans vraiment le chercher comme Evans l'année dernière.

j'ai bien peur que ce giro ne se résume que par les 10 derniers kilomètres de chacune de ses étapes. à chaque jour une course de côte et basta. à ce jeu là contador est le plus fort.

Pour répondre a la question le Giro peut-il devenir plus mediatique que le tour je pense que non et quelque soit le parcours du Giro , si on regarde bien cette année on avait un parcours de monstre et pourtant on en entendera parler moins beaucoup moins que le Tour . Le soucis que je trouve du Giro par exemple cette année c'est que le vainqueur du Giro peut rafler tout les maillots et c'est pas top alors que sur le Tour un Contador n'aura pas le maillot vert et c'est d'autre qui auront le maillot a pois . Après le Giro deviendra plus mediatique que le tour le jour ou les coureurs les plus important mais tous mettront le Giro en objectif de saison au depend du tour ce qui n'est pas encore le cas , et puis on peut se demander plus mediatique ou ? dans la presse française ? car si c'est le cas ça le sera jamais .

Une petite preuve ?

Regarder la une de l'équipe aujourd'hui, aucune photo de Contador pour le giro.

Vous voyez la Gazatta dello sport ne pas mettre le tour en une à sa fin ?

Je ne pense pas qu'on puisse dire que L'Equipe est un journal de référence

Vainqueur Tour 2010 : 450000€
Vaiqueur Giro 2011 : 90000€

Seldon a écrit:

Vainqueur Tour 2010 : 450000€
Vaiqueur Giro 2011 : 90000€

L'argent n'est pas la seule motivation de tous les coureurs ( enfin j'espère )

non mais c'est un signe

Oui cela vient surtout des droits tele l'argent

Ba les droits télé montre indirectement le fait que le tour concerné est mediatique ou non , si on debourse 300 000 euros pour le tour de france et 50 000 pour le Giro et ben le tour est plus mediatique ( j'ai dit au pif les nombres ) .

Oui, c'est sûr, le tour a plus de sponsors etc.

Maintenant je dis non

Le parton du Giro a dit que si son tour était situé en Juillet, ils serait peut-être plus populaire que le tour. Le tour est situé en Juillet un argument de plus pour le tour !

Donc qu'on fasse le giro en juillet !

Personne ira au Giro, tous le monde ira au tour

Le Tour est l'épreuve mythique du cyclisme. Elle est au cyclisme ce que Wimbledon est au tennis

Nan et pusi quand on compare la participation du Giro et du TDF...

Bumblebee a écrit:

Personne ira au Giro, tous le monde ira au tour

Ou pas