Milan - San remo 2010: pronos!

Date : samedi 20 mars 2010
Départ : 9h45

Liste des partants:






2) Barème (attribution points):

Pour les courses d'un jour (classiques ou autre):

- 25,20,15,12,10,8,6,4,2,1 aux 10 premiers
- 1pt attribué pour un coureur mal placé mais présent dans les 10


Pronostiquer les 10 premiers seulement


Infos sur la course: https://forum-cyclisme.forumpro.fr/les-courses-f5/milan-san-remo-t2706.htm

Pronostiquer dès maintenant!

Voici mon pronostique!

1 Petacchi Alessandro
2 Tom Boonem
3 Cunego Damiano
4 Cavendish Mark
5 Lance Armstrong
6 Hushovd Thor
7 Scarponi Michèle
8 Freire Gomez Oscar
9 Millar David
10 Knaven Servais

Je trouve vraiment le bareme mauvais. Imagine que ta tous les coureurs du top 10 mais pas bonne place = 10points et quelqu'un qui a par exemple que 1 dans le top 10 mais bonne place ( 4eme) =12points

fort illogique.

kim_kirchen a écrit:

Je trouve vraiment le bareme mauvais. Imagine que ta tous les coureurs du top 10 mais pas bonne place = 10points et quelqu'un qui a par exemple que 1 dans le top 10 mais bonne place ( 4eme) =12points

fort illogique.

Pour les tours, il y a un point pour les coureurs mal placés mais présent dans le classement général. C'est vrai que je pourrais appliquer celà aussi au classique aussi.
Je vais y réfléchir

- 1pt attribué pour un coureur mal placé mais présent dans les 10

??

Non mais faut réequilibrer beaucoup plus

kim_kirchen a écrit:

- 1pt attribué pour un coureur mal placé mais présent dans les 10

??

Non mais faut réequilibrer beaucoup plus

Bha non je ne vois pas pourquoi. Le but est de placer les bons coureurs à la bonne place, réfléchis. Les à peu près, laissons tomber!

Comme je dis , un type qui donne le coureur placé 4eme a plus de points que un qui a tous le top 10 mais mal placé , aucune logique

Ah non, c'est plus dur de trouver la bonne place pour un coureur que tout le top10 les à peu près, ca nse sert à rien. A l'école, tu mets à un peu près les 10 bonnes réponses mais pas exactement, tu as zéro. Même chose ici point.

argument en bois.

sujet clos

Voila pour moi :

1. Hushovd
2. Gasparotto
3. Ballan
4. Gilbert
5. Flecha
6. Boasson Hagen
7. Cunego
8. Scarponi
9. Allan Davis
10. Boonen

Haussler forfait

bon coup de poker je remplace Haussler par Hushovd

bon je me lance mais 10 c'est enorme pourquoi ne pas faire cela sur les 3 premieres places avec un barème de 10, 8 et 5 pts et si on a un coureur mais pas a la bonne place ça rapporterai 1 pts ce serait plus simple pour la comprehension ainsi que pour ceux qui font le classement. A bon entendeur....

pour moi:
1- Boasson-hagen( son equipe est très forte et lui en bonne condition)
2-gilbert (idem)
3-Flecha
voila mon podium
apres ce n'est qu'anecdotique
4-Boonen
5-pozzato
6-Ballan
7_hushovd
8-Bennati
9-Farrar
10-Cancellara

zoxx.91 a écrit:

bon je me lance mais 10 c'est enorme pourquoi ne pas faire cela sur les 3 premieres places avec un barème de 10, 8 et 5 pts et si on a un coureur mais pas a la bonne place ça rapporterai 1 pts ce serait plus simple pour la comprehension ainsi que pour ceux qui font le classement. A bon entendeur....

Bonne suggestion mais personnellement, ca ne me dérange pas de devoir calculer tout les top 10. C'est sûr que ce serait moins de boulot mais je préfère plus de travail mais compensé au plus de chance de rapporter des points puis on voit, en mettant le top10, si on est bon pronostiqueur ou pas tandis que le top3, c'est un peu trop court pour juger.
Donc, perso, le top10 j'aime bien. Mais bonne suggestion tout de même.

Voila pour moi :

1. Boonen
2. Hagen
3. Hushovd
4. Freire
5. Gilbert
6. Farrar
7. Pettachi
8. Bennati
9. Allan Davis
10. Pozzato

Pour moi :

1 Gilbert
2 Scarponi
3 Gasparotto
4 Cancellara
5 Boasson Hagen
6 Boonen
7 Petacchi
8 Farrar
9 Benatti
10 Hushovd

1 Cavendish
2 hagen
3 Gilbert
4 Bennati
5 Boonen
6 Pettachi
7 Gasparotto
8 Ginnani
9 Pozzato
10 Hushovd

1 Gilbert
2 Hagen
3 Farrar
4 Boonen
5 Cavendish
6 Eisel
7 Haussler
8 Ballan
9 Benatti
10 Van Avermaet

1) Boonen
2) Hagen
3) Gilbert
4) Bennati
5) Pozzato
6) Farrar
7) Petacchi
8) Paolini
9) Iglinsky
10) Cancellara

1 Gilbert
2 Scarponi
3 Pozzato
4 Cancellara
5 Boasson Hagen
6 Boonen
7 Petacchi
8 Farrar
9 Benatti
10 Hushovd

1.Bennati
2.Hagen
3.Pozzato
4.Freire
5.Hushovd
6.Gilbert
7.Cancellara
8.Roberts
9.Paolini
10.Iglinskiy

Voici mon prono :

1- Hushovd
2- Freire
3- Boonen
4- Pozzato
5- Cancellara
6- Cavendish
7- Bennati
8- Paolini
9- Farrar
10- Petacchi

1 Cancellara
2 Boonen
3 Hushovd
4 Pozatto
5 Petacchi
6 Cavendish
7 Freire
8 Gilbert
9 Hagen
10 Farrar