Voilà un sondage à propos du Tour de France 2010 qui vient de se terminer. Plusieurs choix sont possibles mais évitez de tout cocher. Ce sera d'autant plus intéressant que les membres qui votent fassent des commentaires sur cette course.
J'ai peut-être oublié des choix possible de votes mais n'hésitez pas à commenter.

alors moi j'en ai mis 4 de votes, les victoires francaise, la bagarre a coup de secondes pour le general, le manque de performances d'armstrong et les attaques et e devouement de vinokourov.

vinokourov car c'est un equipier de premiere classe, un rouleur extraordinaire et son attachement a contador est je trouve super.c'est la puissance meme. il a su attaquer a tout les moments et a fait preuves d'une regularité incroyable sur cetdf, il lui manque juste la victoire d'étape.

armstrong car apres sa défaillance suite a sa chute dans la premiere étape des alpes, il n'a pas su rebondir et faire la difference, et parce que j'ai du respect pour lui et que je trouve que c'est un grand champion meme si il n'a pas tourjours ete clean dans ses actes. il lui manque notemment sa victoire d'étape qu'il aurait voulu.

les victoires francaise car on a vu un superbe tour de france de la part de nos francais, ils ont su montrés qu'ils etaient là, pratiqumment tout le temps dans les échapées, et fort au sprint pour les arrivées en groupe (casar, fedrigo) et les raid solitaire pour riblon et chavanel qui s'adjuge deux étape sur ce tour et qui porte deux fois le maillot jaune, et charteau, meme si il n'a rien gagné en victoire d'étapes, il s'est formidablement battu pour le maillot de meilleur grimpeur qu'il a ramené finalement au champs élysées.

et finalement je retiens la baggarre a coups de petites secondes entre contador et schleck.
meme si schleck a fait un tres bon tour de france, il n'a pas su faire la difference au bon moment, notemment lorsque contador a eu ses petites défaillances au début du tour, dans les alpes.
il n'a pas non plus su prendre les risques pour destabilisé contador. car pour faire la diff il aurait du attaquer a tout les cols pour user conta, et pas a la fin des cols, car les ecarts auraient été trop petits (si il en avait fait...).

voila pour moi.^^

passenans a écrit:

il lui manque juste la victoire d'étape.

Il a gagné une étape Vino

Alors moi j'ai voté :

- la bagarre à coups de secondes au général : car ce fut un des Tours les plus serrés de l'histoire tout au long de la course, ressemblant à celui de 1989. Personnellement j'ai adoré cet course avec le suspense présent en permanence. A noter que contrairement aux adversaires d'Armstrong à l'époque, là Andy Schleck n'a pas hésité à attaquer Contador.

- les victoires d'étapes françaises : car celà a été assez extraordianaire. Les français ne peuvent pas jouer le général mais ils savent gagner et je pense que la France remonte dans l'estime des autres nations en cyclisme.

- la défaillance de Evans : car c'est un coureur que j'aime bien et sur lequel je croyais beaucoup. Je l'avais croisé lors de sa reconnaissance de l'étape Pau-col du Tourmalet le 12 juin dernier et il avait un excellent coup de pédales je dois dire, tout le contraire de quand je l'ai vu en course le 20 juillet dans l'étape Luchon-Pau où dès le début du Tourmalet il pointait à 5 minutes de la tête. C'est un coureur qui a été courageux puisqu'il a finit la course mais il ne méritait pas ça...il aurait du être sur le podium...

- l'étape du Tourmalet : car c'est une étape de légende d'ores et déjà. De plus elle a tenue ses promesses, c'est à dire un beau mano à mano entre les deux plus forts de cette année, dans le brouillard avec les feux des voitures derrière ça donnait une dimension dramatique. C'est lors de cette étape que l'on a vu que ces deux grands champions se valaient en montagne. Une belle étape selon moi

VDB dans le top 5

Moi j'ai voté pour l'écrasante domination de Cav' et pour autres.

Concernant Cav', pas grand chose à ajouter si ce n'est que c'est le meilleur sprinteur du monde et malgré cela, il ne gagne pas le maillot vert. Il a prouvé à tous ses détracteurs d'avant Tour qu'il était bel et bien là et qu'il était encore plus fort que l'année passée.


Pour "autre(s)", je fais référence à ce TDF 2010 que j'ai trouvé morne et sans aucune lutte entre les meilleurs. Vraiment un TDF sans aucune animation, sans aucun plaisir à regarder. J'ai d'ailleurs zappé la moitié du TDF tellement ca ne m'intéressait guère. Tout simplement parce qu'on a eu une neutralisation entre les deux "gros" du peloton à chaque col. Et puis surtout, dès qu'un coureur a un problème mécanique, on doit l'attendre, s'il chute, on doit l'attendre. Où va-t-on? Il n'y a pas eu de course cette année et aucun suspense je trouve. Bientôt, il faudra attendre un leader qui est en mauvaise forme pour être sûr que ca termine groupé en haut des cols.
De plus, le tracé du TDF laisse à désirer. Comparé au Giro....

En résumé, ce Tour 2010 fut pitoyable pour le général.

id65 a écrit:

passenans a écrit:

il lui manque juste la victoire d'étape.

Il a gagné une étape Vino

ah oui mince j'avais oublié

Mais alors HRM, si ce Tour pour toi a été morne, qu'est-ce que ça devait être alors à l'époque où Armstrong faisait que gagner (à part 2003). Perso, comparé à ces Tours de Armstrong, celui de cette année est un des plus beaux à mes yeux. J'ajouterai que les étapes comme celles de la Madeleine ou du Port de Balès avec une arrivée en descente à chaque fois, il y a eu de la bagarre alors que on aurait pu imaginer une neutralisation des favoris. Les deux étapes qui n'ont pas été géniales pour moi ce sont Morzine et Ax-3-Domaines c'est tout...

Je pense qu'il est juste resté un peu comme moi, sur sa fin, de ne pas voir un vainqueur qui ressort de ce duel. Là, on aurait souhaité voir une 4è semaine afin de voir lequel aurait pris le dessus

Antho29 a écrit:

Je pense qu'il est juste resté un peu comme moi, sur sa fin, de ne pas voir un vainqueur qui ressort de ce duel. Là, on aurait souhaité voir une 4è semaine afin de voir lequel aurait pris le dessus

Oui c'est vrai. Moi ce que je regrette c'est le manque d'attaque de Andy Schleck dans l'étape de Morzine notamment. Mais on ne peux pas lui reprocher de ne pas attaquer car si il n'avait pas attaquer dans le Port de Balès...enfin on ne va pas refaire l'histoire...

Voici mon vote :

-"La bagarre à coup de secondes pour le général"

Quoi de mieux que du suspens jusqu'au bout pour savoir qui va remporter le Tour de France ? Rien. Même pendant l'avant dernière étape rien n'était certain. Schleck reprenait même du temps à Contador dans ce clm. Bref, ce Tour s'est joué dans les secondes et cela m'a bien plu. C'est bien plus plaisant que quelqu'un qui domine de la tête et des épaules...

-"Les victoires d'étapes françaises" [et le maillot à pois d'Anthony Charteau]

Etant français, je suis tout particulièrement attentif aux performances de ceux-ci. Et pour tout vous dire, je n'ai pas été déçu, sauf pour le classement général. 6 victoires d'étape ça faisait un moment que ce n'était plus arrivé... Alors on ne peut être que satisfait. Pourvu que ça dure !

-"Le manque de performance d'Armstrong"

Certes je ne le voyais pas remporter le Tour, ni même être sur le podium, mais il est passé à côté de son Tour de France. Il a eu par exemple de la malchance sur l'étape de Roubaix (crevaison) mais il a eu des occasions pour se montrer : il n'était pas au niveau exigé....

Pour ma part, je vais détailler un peu de tout ^^ :

La bagarre à coup de secondes pour le général

Je suis également assez content qu'il y a ait autant de suspens autour du vainqueur du Tour, celà prouve qu'il y a de la concurrence et du coup, même les nons sportifs viennent s'intégrer au débat : Shleck VS Contador. Cette confrontation a je pense eu le mérite d'augmenter les audiences et l'intéret commun porté au cyclisme.

Les victoires d'étapes françaises

Ces victoires sont méritées et également due au fait que le parcours avantageait des coureurs non intéressés par le général. Actuellement c'est leur seul moyen de s'exprimer et ils s'ont très bien sortis Beaucoup de monde ont dit que les français étaient assez mauvais et devaient se contenter de gagner de petites étapes ... ou que les étrangers devaient se moquer de nous a cause de ces étapes ... je leur répondraient : regardez la têtes des autres ... une victoire se refuserait-elle ? Mieux vaut attaquer et gagner que rester anonyme toute le mois de juillet. D'ailleurs être bon cycliste n'est pas seulement avoir une bonne récupération sur 3 semaines. Il faut aussi aller au charbon et se dépouiller comme ils ont su le faire.
Je suis un très grand fan de Chavanel mais j'ai été un des premiers à l'enterrer. Du genre que seulement 1 mois 1/2 pour s'entraîner, c'était beaucoup trop court et qu'il ne serait pas au top du tout. Bien fait pour moi, il m'a donné tort (j'en suis heureux ^^). Il a parfaitement géré sa fraicheur en début de tour avant galérer un peu sur la fin. Il devrait faire une bonne fin de saison s'il n'a pas mis la charrue avant les boeufs.
Il ne faut pas non plus oublier les autres Français qui ont très bien marchés, du genre : Moreau, Pineau, Perget, Gautier ...

L'écrasante domination de Cavendish dans les sprints

Cavendish a prouvé qu'il était le meilleur ... Pas grand chose à ajoutter. Néanmoins, je pense que les critique lui ont fait du mal et qu'a partir de maintenant il tournera 7 fois sa langue dans sa bouche avant de l'ouvrir. J'espère qu'il changera sa mentalité de gagner coute que coute peu en importe les rêgles.

La blessure et la défaillance de Evans

Evans se fait vieillissant mais je pense qu'il pouvait prétendre à une bonne place. Malheureusement je pense que c'était sa dernière année pour briller et il n'a pas été aidé ... Je pense par ailleurs qu'on ne peut pas parler de défaillance mais bien de bléssure. Les coureurs tous les matins, trainent au lit pour gagner du sommeil, toujours toujours de la récupération ... Lui, ne pouvais pas dormir ... Son quotidien a été chamboulé par cette douleur ... Impossible donc de réver de général ...

L'étape du Tourmalet

Pour moi l'étape s'est très bien déroulée, mon favoris a bien géré ^^. Par contre, cette étape a été plaçée le lendemain d'un jour de repos ... dommage pour schleck car apaprament il n'a aps encore l'expérience pour gérer cette journée. En lisant les journaux même, on apprenat que pendant que contador se reposait, schleck répondait à des quantités d'interviews ...
Cette étape aurait pu avoir des répercussions très importantes pour Conta et Andy ... en effet, si les 2 coureurs s'étaient regardé dans le blanc des yeux, celà aurait permis le retour de Menchov ... et avec le chrono qu'il fait samedi .....

Le manque de performance de Armstrong

Apparament selon son DS et lui-même, il était plus fort que l'an passé ... Peut-être mais je pense qu'a la suite de ses 2 chutes le même jour, il a du prendre un gros coup au moral et pour la 1ère fois sur le Tour depuis des années : se laisser aller à la déconcentration. Je ne suis pas mécontent, on avait plutot l'impression de voir un business man. De plus, si il était si bien que celà, ils aurait pu réaliser un coup en montagne mais non ...

Les attaques et le dévouement de Vinokourov

Les attaques, il n'y en a pas eu beaucoup, juste 2 à ma vue ... Je retient surtout son dévouement, il a dit à contador en début d'année qu'il sera le leader du Tour et même si il était en forme, il n'a jamais remis en doute ce leadership Une parole est une parole, même chez les anciens dopés ^^ Il est légèrement remonté dans mon estime quand j'ai vu dans une bordure contador totalement dans le vent a galérer et de voir vino l'attendre, le placer, le protéger !! chapeau !!! Il mérite sa victoire d'étape mais pas plus. De plus, il n'avait pas le niveau pour un top 10.

pour moi c surtout la defaillance de cadel evans

Je ne comprends pas comment la plupart des gens ici ont apprécié le TDF et sa bataille Conta/Schleck. Comment peut-on parler de bataille? Il n'y en a pas eu! Ils se sont tenus chaque fois et aucune attaque quasiment. Le CLM fut à peine plus indécis.

chacun son avis !!!!!!!!!!!!!!!!!

High-Road man a écrit:

Je ne comprends pas comment la plupart des gens ici ont apprécié le TDF et sa bataille Conta/Schleck. Comment peut-on parler de bataille? Il n'y en a pas eu! Ils se sont tenus chaque fois et aucune attaque quasiment. Le CLM fut à peine plus indécis.

Schleck a attaqué franchement dans le col de la Madeleine, dans le Port de Balès et au Tourmalet. Mais Contador est inlâchable en montagne. En terme d'attaques on en a eu au moins autant que l'an passé...

Enfin bref si tu t'attends à des attaques de 150 km façon Merckx tu es forcément déçu...

jfive a écrit:

High-Road man a écrit:

Je ne comprends pas comment la plupart des gens ici ont apprécié le TDF et sa bataille Conta/Schleck. Comment peut-on parler de bataille? Il n'y en a pas eu! Ils se sont tenus chaque fois et aucune attaque quasiment. Le CLM fut à peine plus indécis.

Schleck a attaqué franchement dans le col de la Madeleine, dans le Port de Balès et au Tourmalet. Mais Contador est inlâchable en montagne. En terme d'attaques on en a eu au moins autant que l'an passé...

Enfin bref si tu t'attends à des attaques de 150 km façon Merckx tu es forcément déçu...

Je n'ai pas dit cela. Désolé mais moi j'ai trouvé un Schleck beaucoup trop défensif et même s'il a attaqué quelques fois comme tu dis, il peut nourir beaucoup de regrets. Leur façon de se neutraliser quitte à carrément être lâché du groupe des meilleurs et en se mettant à l'arrêt, était pitoyable.

Pour "autre(s)", je fais référence à ce TDF 2010 que j'ai trouvé morne et sans aucune lutte entre les meilleurs. Vraiment un TDF sans aucune animation, sans aucun plaisir à regarder. J'ai d'ailleurs zappé la moitié du TDF tellement ca ne m'intéressait guère. Tout simplement parce qu'on a eu une neutralisation entre les deux "gros" du peloton à chaque col. Et puis surtout, dès qu'un coureur a un problème mécanique, on doit l'attendre, s'il chute, on doit l'attendre. Où va-t-on? Il n'y a pas eu de course cette année et aucun suspense je trouve. Bientôt, il faudra attendre un leader qui est en mauvaise forme pour être sûr que ca termine groupé en haut des cols.
De plus, le tracé du TDF laisse à désirer. Comparé au Giro....

En résumé, ce Tour 2010 fut pitoyable pour le général.[/quote]


voilà, j'aurais pas dis mieux..rien à rajouter

L'absence d'un gars comme Ricco fait mal

kim_kirchen a écrit:

L'absence d'un gars comme Ricco fait mal

Ok il attaquait mais bon, il a triché et je n'aime pas ça. Déjà qu'il revient dans le cyclisme...tsss

Ok, le TDF n'était pas spectaculaire mais de là à dire que l'absence de Ricco fait mal, il y a un pas que je ne franchirai pas mais absolument pas!

High-Road man a écrit:

kim_kirchen a écrit:

L'absence d'un gars comme Ricco fait mal

Ok il attaquait mais bon, il a triché et je n'aime pas ça. Déjà qu'il revient dans le cyclisme...tsss

Ok, le TDF n'était pas spectaculaire mais de là à dire que l'absence de Ricco fait mal, il y a un pas que je ne franchirai pas mais absolument pas!

Tu préfère voir des Ricco ou Vino?
Ou des hypocrites comme Schleck, Conta ou Menchov qui donnent beaucoup moins de spectacle?

kim_kirchen a écrit:

High-Road man a écrit:

kim_kirchen a écrit:

L'absence d'un gars comme Ricco fait mal

Ok il attaquait mais bon, il a triché et je n'aime pas ça. Déjà qu'il revient dans le cyclisme...tsss

Ok, le TDF n'était pas spectaculaire mais de là à dire que l'absence de Ricco fait mal, il y a un pas que je ne franchirai pas mais absolument pas!

Tu préfère voir des Ricco ou Vino?
Ou des hypocrites comme Schleck, Conta ou Menchov qui donnent beaucoup moins de spectacle?

Je ne les aime aucun. D'une part, les deux premiers que tu cites sont deux grands preneurs et pour les autres, je n'en doute pas non plus même si ce n'est pas prouvé; d'autre part, les trois derniers que tu cites ne proposent aucun spectacle et sont hypocrites.
Quand Ulrich a triché, il l'a avoué lui! Et puis, il proposait du spectacle tout de même.

High-Road man a écrit:

kim_kirchen a écrit:

High-Road man a écrit:

kim_kirchen a écrit:

L'absence d'un gars comme Ricco fait mal

Ok il attaquait mais bon, il a triché et je n'aime pas ça. Déjà qu'il revient dans le cyclisme...tsss

Ok, le TDF n'était pas spectaculaire mais de là à dire que l'absence de Ricco fait mal, il y a un pas que je ne franchirai pas mais absolument pas!

Tu préfère voir des Ricco ou Vino?
Ou des hypocrites comme Schleck, Conta ou Menchov qui donnent beaucoup moins de spectacle?

Je ne les aime aucun. D'une part, les deux premiers que tu cites sont deux grands preneurs et pour les autres, je n'en doute pas non plus même si ce n'est pas prouvé; d'autre part, les trois derniers que tu cites ne proposent aucun spectacle et sont hypocrites.
Quand Ulrich a triché, il l'a avoué lui! Et puis, il proposait du spectacle tout de même.

Ton coté fan exagère les choses la ^^
Ricco a avoué

kim_kirchen a écrit:

High-Road man a écrit:

kim_kirchen a écrit:

High-Road man a écrit:

kim_kirchen a écrit:

L'absence d'un gars comme Ricco fait mal

Ok il attaquait mais bon, il a triché et je n'aime pas ça. Déjà qu'il revient dans le cyclisme...tsss

Ok, le TDF n'était pas spectaculaire mais de là à dire que l'absence de Ricco fait mal, il y a un pas que je ne franchirai pas mais absolument pas!

Tu préfère voir des Ricco ou Vino?
Ou des hypocrites comme Schleck, Conta ou Menchov qui donnent beaucoup moins de spectacle?

Je ne les aime aucun. D'une part, les deux premiers que tu cites sont deux grands preneurs et pour les autres, je n'en doute pas non plus même si ce n'est pas prouvé; d'autre part, les trois derniers que tu cites ne proposent aucun spectacle et sont hypocrites.
Quand Ulrich a triché, il l'a avoué lui! Et puis, il proposait du spectacle tout de même.

Ton coté fan exagère les choses la ^^
Ricco a avoué

Il a eu du mal quand même à avouer et puis les histoires avec sa femme n'ont pas arrangées son image...

id65 a écrit:

kim_kirchen a écrit:

High-Road man a écrit:

kim_kirchen a écrit:

High-Road man a écrit:

kim_kirchen a écrit:

L'absence d'un gars comme Ricco fait mal

Ok il attaquait mais bon, il a triché et je n'aime pas ça. Déjà qu'il revient dans le cyclisme...tsss

Ok, le TDF n'était pas spectaculaire mais de là à dire que l'absence de Ricco fait mal, il y a un pas que je ne franchirai pas mais absolument pas!

Tu préfère voir des Ricco ou Vino?
Ou des hypocrites comme Schleck, Conta ou Menchov qui donnent beaucoup moins de spectacle?

Je ne les aime aucun. D'une part, les deux premiers que tu cites sont deux grands preneurs et pour les autres, je n'en doute pas non plus même si ce n'est pas prouvé; d'autre part, les trois derniers que tu cites ne proposent aucun spectacle et sont hypocrites.
Quand Ulrich a triché, il l'a avoué lui! Et puis, il proposait du spectacle tout de même.

Ton coté fan exagère les choses la ^^
Ricco a avoué

Il a eu du mal quand même à avouer et puis les histoires avec sa femme n'ont pas arrangées son image...

Je crains malheureusement que l'image de Ricco n'est pas si mauvaise que tu le dis. Je pense que beaucoup de monde l'adore encore (pour preuve, il y en a même sur ce forum !!). Il y a juste une minorité comme toi et moi qui le détestons. C'est une impression, j'espère de tout coeur que je me trompe.