Le controle positif de ces coureurs posent effectivement question :
Une alliance Occidentale pour contrer l'Europe de l'EST et l'Asie?
Une question a se poser quand on connait les relations sympathique entre l'UCI et les USA !
On remarque meme que les controles contre Astana amene cette optique ?


A vos Avis !

Et mec il y a des règles on met pas son debat comme ça !

L'UCI veut détruire les rares coureurs qui font plaisir au public, vino, kolo (des restes du communisme? envie de satisfaire le peuple?). Tout ça pour favoriser les calculateurs communicants que sont les anglo-saxons, qui endorment le spectateur, qui est alors plus réceptif a la pub et a la caravane. Ils sont d'ailleurs suivit dans ce jeu par les luxembourgeois, terre d'éxil pour les publicitaires. D'ailleurs le premier coureur a avoir calculé sa saison est monnayé a prix d'or son image, est Lemond, un Américain coïncidence? Je ne crois pas.

Et que dire de l'influence de Bernard tapie dans le développement du vélo-business.

je ne suis pas du tout d'accord avec vous. les anglo-saxons la seule chose qu'on peut leur reprocher c'est d'être arrivé avec beaucoup d'argent. un peut comme astana et katusha...

les contrôles sont les mêmes pour tous. Il n'y a aucune différence que ce soit entre l'Europe ou l'Asie. Si un coureur est dopé on le suspend c'est tout. c'est les mêmes règles pour tous.

Lance Armstrong approve this message.

benouz a écrit:

je ne suis pas du tout d'accord avec vous. les anglo-saxons la seule chose qu'on peut leur reprocher c'est d'être arrivé avec beaucoup d'argent. un peut comme astana et katusha...

les contrôles sont les mêmes pour tous. Il n'y a aucune différence que ce soit entre l'Europe ou l'Asie. Si un coureur est dopé on le suspend c'est tout. c'est les mêmes règles pour tous.

Bonne blague ^^
Une justice à 2 vitesses existe bien, suffit de voir l'affaire Ricco

gringo ça y est il a retrouvé son copain il se sent de nouveau fort maintenant

je vois pas en quoi l'affaire Ricco appuis ton propo. tu m'aurais sorti Contador ou Valverde là j'aurais compris (même si j'avais des arguments contre ça mais bon). mais là Ricco je comprends pas.

il a été contrôlé, il a été suspendu. puis il est suspecté de dopage qui l'aurait amené à l'hôpital. donc sa fédération a décidé de le suspendre à titre de protection pour sa propre personne. Donc il est suspendu comme Li et Kolo.

benouz a écrit:

gringo ça y est il a retrouvé son copain il se sent de nouveau fort maintenant

je vois pas en quoi l'affaire Ricco appuis ton propo. tu m'aurais sorti Contador ou Valverde là j'aurais compris (même si j'avais des arguments contre ça mais bon). mais là Ricco je comprends pas.

il a été contrôlé, il a été suspendu. puis il est suspecté de dopage qui l'aurait amené à l'hôpital. donc sa fédération a décidé de le suspendre à titre de protection pour sa propre personne. Donc il est suspendu comme Li et Kolo.

Il y a aucune preuve de dopage sur la deuxième affaire, encore moins que Conta qui court

Justement ils sont suspendus pour rien là !

bah oui c'est ça que je ne comprends pas. ricco est suspendu "pour rien" (et j'insiste sur les ""). du coup ça ne colle pas avec le "complot" Occidentale pour contrer l'Europe de l'EST et l'Asie

Citation :

L'UCI n'a pas suspendu Kolobnev en raison de la nature de la substance. Selon les règles anti-dopage de l'UCI, si un coureur parvient à expliquer comment une telle substance a pu être détectée dans son corps, il peut ne recevoir qu'un avertissement et une pénalité de temps. L'instance internationale indique cependant dans un communiqué qu'elle laisse le soin à Katusha d'exclure son coureur "afin de préserver la sérénité de la compétition". En 2008, le pistard Belge Iljo Keisse avait déjà été contrôlé positif à l'hydrochlorothiazide. Si sa fédération avait blanchi le coureur, l'UCI avait fait appel de la décision avant que le TAS ne suspende Keisse pour deux ans.

comme quoi le règlement s'applique pour tout le monde, qu'on soit de l'est de l'europe, d'asie ou de belgique.

Gringo a écrit:

L'UCI veut détruire les rares coureurs qui font plaisir au public, vino, kolo (des restes du communisme? envie de satisfaire le peuple?). Tout ça pour favoriser les calculateurs communicants que sont les anglo-saxons, qui endorment le spectateur, qui est alors plus réceptif a la pub et a la caravane. Ils sont d'ailleurs suivit dans ce jeu par les luxembourgeois, terre d'éxil pour les publicitaires. D'ailleurs le premier coureur a avoir calculé sa saison est monnayé a prix d'or son image, est Lemond, un Américain coïncidence? Je ne crois pas.

Et que dire de l'influence de Bernard tapie dans le développement du vélo-business.

Merci Gringo , a 2H11 du matin tu m'as fait passer un bon moment devant l'écran

benouz a écrit:

bah oui c'est ça que je ne comprends pas. ricco est suspendu "pour rien" (et j'insiste sur les ""). du coup ça ne colle pas avec le "complot" Occidentale pour contrer l'Europe de l'EST et l'Asie

Ricco c'est un autre débat, il dérange les moutons

Ricco fait plaisir, au peuple, il les réveille et les rends moins réceptifs a la pub, il est dans la même idéologie que Vino et Kolo, il dérange donc.

D'ailleurs j'ai jamais dit que c'était occident vs orient, c'est Anglo Saxons vs ruskoff, le reste est toléré tant qu'il ferme sa gueule :shut15:

mais la bonne blague gringo ^^

Vino n'a jamais dérengé personne. il a était supendu comme tout le monde après son contrôle. il est revenu et on l'a laissé rourir. tu vas me sortir qu'on a mis un truc sur la route exprès pour qu'il tombe? ^^

Ricco ne fait pas si plaisir au peuple. la preuve il y en a plein qui ne l'aime pas. et quand il gagnait ou attaquait ça faisait de la pub pour son sponsor puisque son nom était associé au nom de son équipe.

La pub c'est la vie du cyclisme, s'il n'y a pas de pub, pas d'argent donc pas de course.

benouz a écrit:

mais la bonne blague gringo ^^

Vino n'a jamais dérengé personne. il a était supendu comme tout le monde après son contrôle. il est revenu et on l'a laissé rourir. tu vas me sortir qu'on a mis un truc sur la route exprès pour qu'il tombe? ^^

Ricco ne fait pas si plaisir au peuple. la preuve il y en a plein qui ne l'aime pas. et quand il gagnait ou attaquait ça faisait de la pub pour son sponsor puisque son nom était associé au nom de son équipe.

La pub c'est la vie du cyclisme, s'il n'y a pas de pub, pas d'argent donc pas de course.

Sans Astana Vino ne serait jamais revenu. Avant le dopage, Ricco était admiré par beaucoup, pas en France, parce qu'ils l'ont découvert sur le Tour (cette exclu ) et quil y avait déjà plein de rumeurs sur son dos.

La talent du Cobra manque au peloton

kim_kirchen a écrit:

La talent du Cobra manque au peloton

pour une fois je suis d'accord avec toi, son tallent manque mais pas son dopage (si dopage il y a la deuxième fois).

vino voulait revenir absolument chez astana, il n'a pas cherché ailleurs, je ne sais pas sur quoi tu te bases gringo pour dire que sans Astana Vino ne serait jamais revenu

Bruynell ne voulait pas de son retour, c'est aussi pour ça qu'il s'est baré chez Shack, si Bruynell ne veut pas de toi, t'aura du mal a faire carrière (Simeoni ).

Pour simeoni ce n'était pas Bruynell mais Armstrong.

Bruynell est parti chez schack pour faire une équipe que autour d'Armstrong et ne plus avoir dans les pattes Contador

benouz a écrit:

kim_kirchen a écrit:

La talent du Cobra manque au peloton

pour une fois je suis d'accord avec toi, son tallent manque mais pas son dopage (si dopage il y a la deuxième fois).

vino voulait revenir absolument chez astana, il n'a pas cherché ailleurs, je ne sais pas sur quoi tu te bases gringo pour dire que sans Astana Vino ne serait jamais revenu

Astana tu sais ce que ca represente la team?

oui c'est la capitale du Kazakhstan. tu vas me dire, les fonds de l'équipe viennent d'entreprises louches machin truc. on s'en fout de ça. tu vas me dire oui c'est une équipe de dopé, ils ont une culture de la dope. regarde en 2007.

et alors?

Moi je pense comme Benouz.
C'est la même justice pour tous. en plus on voit bien que c'est Katusha qui a viré Kolo et pas l'UCI!
Comme dit, le panache de Ricco manque mais pas son dopage.

Je pense que la lutte antidopage a de bonnes bases et il cela se verrat de suite si il y avait des inégalités entre les nations et ça ferait scandale depuis longtemps!

un peut comme les inégalités qui peuvent exister entre la gestion du dopage en espagne, en italie, en france... ça ça fait scandale. mais des inégalités entre les pays...

benouz a écrit:

un peut comme les inégalités qui peuvent exister entre la gestion du dopage en espagne, en italie, en france... ça ça fait scandale. mais des inégalités entre les pays...

Oui rien qu'en ragardant France-Espagne-Italie, dur d'imaginer un complot occident vs orient...