Gringo a écrit:

Bah quand t'as les deux équipes qui rentre sur le terrain pour faire match nul, faut pas s'étonner...
Enfin quand t'as des clubs qui se rejètent le statut de favoris, tu sait que personne va vouloir assumer le jeu...

Faut avoir la qualité pour le faire aussi

High-Road man a écrit:

willi14 a écrit:

High-Road man a écrit:

Sinon, 6h pour faire Bruges-Verviers au retour et j'ai failli me crasher avec ma bagnole sans un réflexe de fou que j'ai eu. Chance! (35cm de neige chez moi voir 40!)

Match de merde. Mais pour le reste, mémorable!! Alcool à flot, bagarre entre brugeois, boules de neige à l'intérieur et à l'extérieur du stade, ambiance magnifique dans le car et bagarre de boules de neige sur les parkings d'autoroute. Parfait quoi!


Journée réussie

Tu pars avec le cars de la Wallonia Bruges Army?

T'es fou!

Diegem autre mentalité, autre genre de personnes et d'ailleurs aujourd'hui, problème entre brugeois et c'était qui? Diegem VS WBA on ne les aime pas du tout. Barlos en force dans ce car.

J'avoue que quand j'avais été, j'avais trouvé que il y avait pas mal de barlos

willi14 a écrit:

High-Road man a écrit:

willi14 a écrit:

High-Road man a écrit:

Sinon, 6h pour faire Bruges-Verviers au retour et j'ai failli me crasher avec ma bagnole sans un réflexe de fou que j'ai eu. Chance! (35cm de neige chez moi voir 40!)

Match de merde. Mais pour le reste, mémorable!! Alcool à flot, bagarre entre brugeois, boules de neige à l'intérieur et à l'extérieur du stade, ambiance magnifique dans le car et bagarre de boules de neige sur les parkings d'autoroute. Parfait quoi!


Journée réussie

Tu pars avec le cars de la Wallonia Bruges Army?

T'es fou!

Diegem autre mentalité, autre genre de personnes et d'ailleurs aujourd'hui, problème entre brugeois et c'était qui? Diegem VS WBA on ne les aime pas du tout. Barlos en force dans ce car.

J'avoue que quand j'avais été, j'avais trouvé que il y avait pas mal de barlos

C'est surtout que le Wallon n'a pas la mentalité du sup Brugeois, c'est un peu le meme phénomène au Rsca

kim_kirchen a écrit:

Gringo a écrit:

Bah quand t'as les deux équipes qui rentre sur le terrain pour faire match nul, faut pas s'étonner...
Enfin quand t'as des clubs qui se rejètent le statut de favoris, tu sait que personne va vouloir assumer le jeu...

Faut avoir la qualité pour le faire aussi

Bah du coté de Lyon, quand on voit la défense de Marseille, il y avait de la place pour jouer la victoire même avec des joueurs moyens.

Gringo a écrit:

kim_kirchen a écrit:

Gringo a écrit:

Bah quand t'as les deux équipes qui rentre sur le terrain pour faire match nul, faut pas s'étonner...
Enfin quand t'as des clubs qui se rejètent le statut de favoris, tu sait que personne va vouloir assumer le jeu...

Faut avoir la qualité pour le faire aussi

Bah du coté de Lyon, quand on voit la défense de Marseille, il y avait de la place pour jouer la victoire même avec des joueurs moyens.

Je pense qu'on peut dire ca de l'autre coté ( fin faire jouer Gignac aussi LOOL )
Puis le champ Fr s'enlise tellement dans une politique catastrophique ( a part le Losc )

willi14 a écrit:

High-Road man a écrit:

willi14 a écrit:

High-Road man a écrit:

Sinon, 6h pour faire Bruges-Verviers au retour et j'ai failli me crasher avec ma bagnole sans un réflexe de fou que j'ai eu. Chance! (35cm de neige chez moi voir 40!)

Match de merde. Mais pour le reste, mémorable!! Alcool à flot, bagarre entre brugeois, boules de neige à l'intérieur et à l'extérieur du stade, ambiance magnifique dans le car et bagarre de boules de neige sur les parkings d'autoroute. Parfait quoi!


Journée réussie

Tu pars avec le cars de la Wallonia Bruges Army?

T'es fou!

Diegem autre mentalité, autre genre de personnes et d'ailleurs aujourd'hui, problème entre brugeois et c'était qui? Diegem VS WBA on ne les aime pas du tout. Barlos en force dans ce car.

J'avoue que quand j'avais été, j'avais trouvé que il y avait pas mal de barlos

Il n'y a que ça Des tapettes barlos, rien de pire quoi.

En plus on ne les entend pas au stade

Ouais, c'est vrai que lyon avait aussi une def en carton (diakhaté quoi...) mais en jouant en 442 (bon je rêve là mais bon) on avait de quoi utiliser les points faibles de marseille tout en restants solides.

Mais c'est sur que le championnat c'est vraiment de la merde niveau intention de jeu: "on vient jouer le match nul wouhou"...

Gringo a écrit:

Ouais, c'est vrai que lyon avait aussi une def en carton (diakhaté quoi...) mais en jouant en 442 (bon je rêve là mais bon) on avait de quoi utiliser les points faibles de marseille tout en restants solides.

Mais c'est sur que le championnat c'est vraiment de la merde niveau intention de jeu: "on vient jouer le match nul wouhou"...

Ouais mais la L1 c'est full 433 " a la Lyonnaise " fin meme partout c'est comme ca maintenant.

Ouais enfin a la base le 433 "a la Lyonnaise" c'est quand même un peu plus offensif que ce qu'on voit en ce moment.

Bah oui à la base le 4-3-3 "à la lyonnaise" comme tu dis c'est à vocation plutôt offensive

Pas du tout, c'est juste la qualité en moins maintenant

Bah a Lyon, quand tu vois le 433 de la grande époque, c'était quand même plus offensif que celui de ce soir:
-Diarra/Gonalons: Diarra a une meilleure capacité de relance que Gonalons qui est un pur milieu def sans aucun apport offensif.
-Tiago/Makoun: Makoun plus physique que Tiago, donc plus défensif,même si son apport offensif en pas mal.
-Juninho/Kallstrom: Juninho meneur de jeu porté vers l'ataque contre Kallstrom qui est plus un relayeur.

A la limite, un milieu Toulalan en 6, Kallstrom en relayeur et gourcuf en 10 ça peut ressembler au vrai 433 dans l'intention. D'ailleurs quand ça a été aligné, c'était pas mauvais.

Donc on en revient a la qualité des joueurs qui ont un plus gros potentiel et pas vraiment une question de profil.
Puis faut voir a quelle hauteur tu joue aussi

Pour moi quand un joueur est plus physique que technique, il a un profil défensif, surtout au milieu de terrain donc les comparaison que je fait montrent bien une différence de profil (de mon point de vue). Et puis question hauteur y a pas de comparaison quoi, c'est beaucoup plus bas maintenant qu'avant.

Oui je parle du 4-3-3 lyonnais d'il y a 4 ou 5 ans, l'époque Diarra, Malouda, Tiago, ...

Gringo a écrit:

Pour moi quand un joueur est plus physique que technique, il a un profil défensif, surtout au milieu de terrain donc les comparaison que je fait montrent bien une différence de profil (de mon point de vue). Et puis question hauteur y a pas de comparaison quoi, c'est beaucoup plus bas maintenant qu'avant.

Je pense pas que Diarra ou Essien avait des profils extremement techniques mais plutot physique

Essien pas technique? On a pas du voir le même.
Sinon Diarra était pas vraiment technique mais avait une vision de jeu potable, ce qui rendais ses relances très efficaces, et même quand il se retrouvais en position de marquer il était vraiment plus efficace qu'un Toulalan ou qu'un Gonalons.

Gringo a écrit:

Essien pas technique? On a pas du voir le même.
Sinon Diarra était pas vraiment technique mais avait une vision de jeu potable, ce qui rendais ses relances très efficaces, et même quand il se retrouvais en position de marquer il était vraiment plus efficace qu'un Toulalan ou qu'un Gonalons.

J'ai pas dis que Essien n'etait pas technique mais il joue sur ses bases physiques hors normes, tu le verra jamais perdre un duel d'homme à homme.

Oui mais il avait un minimum de technique que les autres n'ont pas, et a mon avis il aurait jamais été a Lyon si il avait pas un minimum de technique, alors que maintenant on a l'impression que le physique prime sur la technique, ce qui fait qu'on a un potentiel offensif au milieu de terrain beaucoup plus faible.

Essien est également un monstre technique

Gringo a écrit:

Oui mais il avait un minimum de technique que les autres n'ont pas, et a mon avis il aurait jamais été a Lyon si il avait pas un minimum de technique, alors que maintenant on a l'impression que le physique prime sur la technique, ce qui fait qu'on a un potentiel offensif au milieu de terrain beaucoup plus faible.

C'est dans la globalité du champ

Oui voilà, et c'est pas près de changer, mais quand tu parle de 433 "a la Lyonnaise" pour tout le championnat, pour moi il y a une grande différence, surtout au niveau de l'intention de jeu.

Ouais mais je voulais parler du 443 " moderne "

Ok je vois, mais dans pas mal d'équipe ça ressemble plus a un 4231 a vocation très défensive.