Faut voir Take Shelter aussi,il est très bon comme film...enfin dans son genre

A cause de la neige,ce matin après mon entraînement avorté j'ai loué Iron Sky... J'aurais mieux fait de me recoucher!

Une grosse daube. J'aime pourtant les nanards série Z mais là... Je n'ai pas ri une seule fois!
Pourtant, le pitch promettait avec ses nazis revanchards et une Amérique en 2018 dirigée par une Sarah Palin plus vraie que nature... Il y avait de quoi faire!

Mais non. C'est mou, les acteurs ne sauvent pas le scénario écrit à la truelle par des moines dépressifs et ce ne sont pas les quelques références cinématographiques (inévitables dans ce genre de film) qui changeront la sensation générale du spectateur: un ennui profond.

Si en plus on ajoute le choix plus que douteux de déléguer la bande son au groupe Laibach soupsonné fortement de complaisance avec les théories nazis, la boucle est bouclée. 0/20.

Un film a me conseiller ou sa bourrine bien genre Rambo, Expandable ... ?

Le dernier rempart (le dernier film de Schwarzi). Très second degré et super fun

Quelqu'un a vu du plomb dans la tête? Ça m'avait l'air pas mal aussi dans le genre

jfive a écrit:

Le dernier rempart (le dernier film de Schwarzi). Très second degré et super fun

GI JOE c'est bien bourrin et t'as du bon casting

http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=19502757&cfilm=205384.html

Ça me donne envie

J'ai vu La Grande Boucle hier avec Ledzep.
Le scénario sert à rien
Après les paysages sont sympa. Par contre, étant des Hautes Pyrénées, je n'ai pas pu m'empêcher de remarquer quelques détails^^
La scène de l'étape partant de Narbonne avec François qui dépose son fils pour prendre le bus, ben elle est filmée en réalité à la gare de Bagnères de Bigorre
Après dans le Tourmalet quand on le voit qui dit "non j'en peux plus, je veux arrêter", ben en fait la scène est tournée à seulement 1 km du sommet, ça fait tâche de dire "je veux abandonner" à cet endroit
Et sinon ça m'a bien fait rigoler de voir des actrices jouer Miss Tarbes et Miss Hautes Pyrénées

C'est ce que je disais, film assez simplet ou le fait d'être sur le vélo permet de passer un moment correct ^^

Film pour grand publique ! Je le regarderais en streaming !

Le Film "les Légendes du Tour" était bien sympa ce soir. Dommage qu'il n'y est pas plus de détails, notamment sur les années 1990 et 2000, ça remémore des souvenirs, et qu'encore une fois, le reportage parle pendant ces années que des coureurs dopés (mise à part la parenthèse Voeckler)

Et pas un mot sur Fignon ou d'autre. Assez incomplet avec en plus des erreurs....

id65 a écrit:

Et pas un mot sur Fignon ou d'autre. Assez incomplet avec en plus des erreurs....

Ouais le duel Fignon/Le Mond par exemple est même pas cité.
Je pense que c'était dur de tout détailler mais, c'est vrai que c'est regrettable.
En tout cas, j'ai appris pas mal de choses sur les débuts du Tour et les années précédant les années 90

J'ai regardé à partir de Miguel.

Franchement ce reportage était dégueulasse... A chaque époque parlé du dopage, quel intérêt ? Je veux bien qu'ils y fassent allusion sur quelque moment mais la c'était pratiquement a chaque nouvelle image... Ne pas parler de Fignon aussi... Enfin vraiment déçus du manque de profondeur d'un sujet si vaste et intéressant...

id65 a écrit:

Et pas un mot sur Fignon ou d'autre. Assez incomplet avec en plus des erreurs....

Oui, c'était bof bof... Sans compter la fin qui parle des espoirs de futurs bon français et il ne parle que de Voeckler... Avec le TDF de Pinot et Rolland l'an dernier ils avaient pourtant de quoi faire !

Qui connait Pinot et Rolland appart les cycliste ou sportf eux meme ?

Comme si on me parlait de tennis je connais que nadal et federer, c'est pareil pour le grand publique ils ne connaissent que Voeckler champion de france et maillot jaune... Pour le grand publique le vélo c'est en juillet, le reste du temps sa sert a se doper pour juillet

Ouai,pas faux malheureusement...moi quand je suis un sport,c'est de manière très approfondie,comme ça je sais qui fait quoi et qui est quoi.Le cyclisme et le tennis quoi.

Pinot et Rolland sont quand même assez connu du public Français pour ce qu'ils ont réalisé l'année dernière (même si leur nom sont pas forcément retenu). Finir par Voeckler...

Je pense juste que Pinot et Rolland ne sont pas mentionné car peut-être que le documentaire a été réalisé il y a plus d'un an.
Sinon comme la majorité d'entre vous (pour ne pas dire la totalité) j'ai été déçu de ne pas avoir eu de passage sur Fignon. Dès le début du reportage j'attend ce passage et il n'est jamais venu.
Et puis j'ai trouvé que certains points portaient à confusion. Par exemple quand il montre la chute de Darrigade sur le vélodrome il emploie le mot mort donc comme je ne connais pas bien le cyclisme de ces années là je pensait qu'il était réellement mort et en fait non puisqu'ils reparlent de lui au tour suivant...

Faut pas déconner non plus, comparez le palmarès de Voeckler et de Pinot et Rolland, y a pas photo non plus. S'il fallait faire un choix pour illustrer le meilleur espoir français de briller sur le Tour, je trouve normal que ce soit Voeckler. Après, c'est sûr qu'ils auraient dû parler en plus de Pinot et Rolland.

Sauf que Voeckler à fait juste une fois un top 10 en profitant d'une échappé. C'est et se ne sera jamais un espoir pour le tour de france (et puis vue son age peut-on encore parler d'espoir?)

Rusbuc a écrit:

  Sauf que Voeckler à fait juste une fois un top 10 en profitant d'une échappé. C'est et se ne sera jamais un espoir pour le tour de france (et puis vue son age peut-on encore parler d'espoir?)

Moi, j'ai compris qu'il parlait d'un espoir durant les dernières années. Et durant le Tour 2011, oui c'était un espoir, inattendu mais au vu des circonstances, c'est devenu l'espoir pour pouvoir monter sur le podium voire mieux.

La claque qu'on prend à chaque fois qu'on revoit les images de Tom Simpson
La claque également avec Casartelli

Reportage à chier, finir sur Veau clair