Que pensez-vous de la polémique entre Armstrong et l'AFLD ?

j'ai voté en disant que la procédure est normale, il n'a pas respecter le règlement (pendant 20 minutes LA n'était pas en vue du controleur) il doit donc être sanctionné


p.s.: j'ai vu ce sondage sur cyclismactu (http://www.cyclismactu.net/) et voila les résultats :
l'AFLD exagère pour 40%
procédure normale pour 22%
LA n'a que ce qu'il mérite pour 30%
le reste (8%) ne se prononce pas

je voulais voir si la tendance était la même ici

Moi je trouve que LA, certes il doit dans ce métier toujours répondre présent des contrôles, mais là faut pas pousser, il c'est fait contrôler 24 fois depuis sa reprise il y a 5 mois! Soit, 1 foi par semaine! Moi au bout de 5 fois je les aurais déjà envoyé baladé! Cet acharnement est totalement injustifié, comme si lui se dopait plus que les autres coureurs! Traitons tous les coureurs de la même façon se sera plus juste! S'il y a 24 contrôles en 5 mois pour lui il doit y en avoir autant pour tous les autres! Mais la c'est exagéré!

Tout a fais d'accord avec laiglebrun,
Il exagere gravement, 24 controles en 5 mois, c'est vraiment de l'acharnement, et en plus, si ce que armstrong dit est vrai, c'est vraiment qu'il veulent le viré.

J'aimerais bien savoir combien de fois les autres coureurs on ete controlé....

moi aussi je suis d'accord avec vous ! J'aime pas Armstrong et j'aimerais bien qu'on le trouve dopé si il l'est vraiment ! Mais il ne faut quand même pas exagérer dans les contrôles !

Ils exagerent !!! Abusé c'est un homme pas un chien .

et ben apparemment la tendance de cyclismactu est respectée

Le truc qui va pas avec armstrong, c'est qu'il a été 7 fois vainqueur du tour de france et qu'il n'est pas francais.
Donc on s'acharne sur lui, on essaye a tous pris de le trouver dopé, de pas le faire participé au tour, le moindre merde qu'on peut faire contre lui, on la fais.....
C'est vraiment du n'importe quoi.