mais non, Poynting, avec un nom pareil, ça ne peut être que rigolo

Ça peut paraître difficile au nom mais quand on est dedans, c'est pas bien compliqué au fond

Supermirko a écrit:

Moi c'est biologie cellulaire. Donc tu as des trucs facile comme mitose ou méiose mais le transfert nerveux et tout ça avec les synapses et compagnie ça me saoulait. Le pire c'était le cytosquelette, avec les microfilaments d'actine etc.

Rien que le nom du chapitre il rigole pas

Moi j'ai fait 3 ans d'études dans la bio, et j'ai bien aimé

Rien ne vaut des maths
C'est tellement vaste, que même quand on en a 32h de math/sem ça semble pas chiant du tout!

Le problème de la bio, c'est qu'il y a beaucoup de par coeur malheureusement...

DrMouse a écrit:

Rien ne vaut des maths
C'est tellement vaste, que même quand on en a 32h de math/sem ça semble pas chiant du tout!

Le problème de la bio, c'est qu'il y a beaucoup de par coeur malheureusement...

Oulalala détrompe toi!!! Toi tu en es resté à la bio du lycée je pense! C'est compliqué la bio! C'est très vaste, il faut comprendre tous les mécanismes qui agissent, pourquoi, à cause de quoi et tout ça. Tel ou tel facteur influe sur tel ou tel paramètre en fonction de tel ou tel concentration. Les mécanismes de toutes les réactions biochimiques et tout ça.

Je trouve que les maths c'est plus du par coeur que la bio, dans les maths, il faut apprendre par coeur des formules et des fonctions et tout ça et avec tout ça résoudre des problèmes.

Le mieux c'est la physique

id65 a écrit:

DrMouse a écrit:

Rien ne vaut des maths
C'est tellement vaste, que même quand on en a 32h de math/sem ça semble pas chiant du tout!

Le problème de la bio, c'est qu'il y a beaucoup de par coeur malheureusement...

Oulalala détrompe toi!!! Toi tu en es resté à la bio du lycée je pense! C'est compliqué la bio! C'est très vaste, il faut comprendre tous les mécanismes qui agissent, pourquoi, à cause de quoi et tout ça. Tel ou tel facteur influe sur tel ou tel paramètre en fonction de tel ou tel concentration. Les mécanismes de toutes les réactions biochimiques et tout ça.

Je trouve que les maths c'est plus du par coeur que la bio, dans les maths, il faut apprendre par coeur des formules et des fonctions et tout ça et avec tout ça résoudre des problèmes.

Les maths du par coeur ? C'est plus de la logique, du raisonnement. Evidemment faut apprendre des formules mais c'est pas ça l'essentiel.

Moi je fais de l'économie, et c'est très intéressant

Y'a aucune formule si tu fais des maths fondamentales, tu repars de zéro... (la trigo, c'est pas des maths hein )

J'ai fait maths, physique, chimie à bon niveau, les trois sont sympas... On verra ce que donnent des nouvelles matières comme l'éco ou les sciences humaines l'an prochain!

En bio si tu comprends pas et que t'as un gros truc à etudier ben meme apr coeur c'ets la gelere !
Plus tard je vais essayer des etudes de kiné et essayer de se specialiser dnas le sport

Van_Avermaet-Vandenbroeck a écrit:

En bio si tu comprends pas et que t'as un gros truc à etudier ben meme apr coeur c'ets la gelere !
Plus tard je vais essayer des etudes de kiné et essayer de se specialiser dnas le sport

C'est ce que je compte faire (et que j'ai "commencer" à faire)

La bio comme ça a été dit, il faut vraiment comprendre chaque mécanisme qui se produit dans l'organisme. Et je peux dire que c'est bien compliqué avec telle ou telle protéeine qui permet telle ou telle réaction biochimique seulement en présence de tel ou tel substrat, couplé avec tel complément cela permet de faire ci parce qu'il y a ces facteurs là dont dépendent tels ou tels paramètres etc... En gros quand tu fait des diagnostic il faut comprendre tous les mécanismes qui se déroulent pour faire une suite logique. et quand c'est des schémas hyper compliqué, impossible de faire du par coeur...

Svt = :avomir:

Arrêter le mieux c'est la SES

DrMouse a écrit:

Ça peut paraître difficile au nom mais quand on est dedans, c'est pas bien compliqué au fond

C'est nul.

Bumblebee a écrit:

Le mieux c'est la physique

Physique mécanique ça peut être cool. Mais Electricité et Optique

Le mieux s'est la rédioactivité, en plus quand c'est un diplomé de Moscou qui te fout cour avec l'accent typique (sinon pour le "mieux" je rigolais )

Ca se voit que la rentrée approche : 6 pages en un peu plus de 30 heures !

Supermirko a écrit:

Bumblebee a écrit:

Le mieux c'est la physique

Physique mécanique ça peut être cool. Mais Electricité et Optique

les ondes c'est rigolo aussi

Nikoandco a écrit:

Supermirko a écrit:

Bumblebee a écrit:

Le mieux c'est la physique

Physique mécanique ça peut être cool. Mais Electricité et Optique

les ondes c'est rigolo aussi

Facile surtout

id65 a écrit:

Nikoandco a écrit:

Supermirko a écrit:

Bumblebee a écrit:

Le mieux c'est la physique

Physique mécanique ça peut être cool. Mais Electricité et Optique

les ondes c'est rigolo aussi

Facile surtout

Ouais

Le plus simple ça reste quand même mécanique et électricité...
On peut faire des trucs vraiment dégueu en ondes électromagnétiques

Electricité peut être cool quand tu n'as que la loi d'Ohm etc. Après quand on te rajoute en plus Magnétisme etc, les circuits ça devient chaud.

Quand tu as comme questions à l'examen, donnez moi 2 contre-exemples de la loi d'Ohm alors que je n'ai même pas ça dans mon cours, c'est un peu vache.

tout dépend de quelle loi d'Ohm on parle, la locale ou la généralisée...

C'est sur électromagnétisme, c'est à part, mais sinon électrocinétique c'est classique

Nikoandco a écrit:

tout dépend de quelle loi d'Ohm on parle, la locale ou la généralisée...

C'est sur électromagnétisme, c'est à part, mais sinon électrocinétique c'est classique

Les 2, V=RI et j=sigma.E